西路軍竟然是毛毛澤東和周恩來的陰謀?

2016-08-17 21:22:12

  在這種情況下,徐陳又像一、四方面軍第一次會師時那樣, 服從瞭張主席的命令,屁股坐到張主席那邊去瞭。他們表示自己能夠獨立完成西進任務,並約定當時正在組建中的南路軍、北路軍同時開始執行計劃。按照原計劃,本打算11月10日開始西征,一切準備都以11月10日為限,但是兩廣事變後胡宗南部從鄭州返回西北,西路軍頓感危機,於是提前開始瞭西進計劃。準備不足,這是西征失敗一個很重要的原因。

  以當時紅軍的情況論,一、三、四三個方面軍中,且不論戰鬥力,僅以人數論,四方面軍人數最多,是絕對主力。因此,對共軍而言,無論是東進,還是西進,還是與張學良聯合抗日,四方面軍都是一個重要的籌碼。在中央黨史制定的作戰計劃中,四方面軍與南下時被挾持走瞭的一方面軍之五軍、九軍都是主力部隊,在各個方向上都發揮主要作用。在這種情況下,除瞭白癡,大概沒有人會想到要拿四方面軍去送死,去搞什麼借刀殺人的陰謀。

  西路軍的失敗

  西路軍失敗以後,徐帥回到延安,曾跟高崗談過西路軍失敗的原因。按照徐帥的說法,當時西路軍的任務飄忽不定,始終沒有下定決心到底是西進還是東返。按照他的說,當時如果直取新疆,接通與蘇聯的聯系通道,並在新疆拿到蘇聯援助的武器,然後回頭再來打馬傢軍,就可以戰無不勝瞭,無論是割據河西走廊進取新疆,還是威脅蘭州支援陜北的中央,都可以實現。一直到晚年,他寫回憶錄的時候,也還是堅持這種觀點,隻要在渡河後迅速西進,不再永昌一帶徘徊,西路軍就可以圓滿完成任務。

  徐帥特別強調說,他這不是事後諸葛亮,而是對當時形勢的客觀評論。但是這個徐帥認為很客觀的說法,其實也沒那麼客觀。

  西路軍渡河後前期的仗打得都很不錯,基本上大半取勝瞭,但是也遇到瞭一些問題,比如幾乎沒什麼繳獲,部隊補給有問題,又比如當時沒有料到河西會有這麼冷,過冬的準備不足,等等。這個時候西路軍確實存在急速西進,直奔新疆中蘇邊境的條件,如果當時沒有徘徊,從西路軍的主觀方面來說,是可以實現的。

  但是,在取得蘇聯援助之後,西路軍是否就像他說的那樣可以西北無敵瞭呢,是不是真的就算馬傢軍再多一倍也不夠打?這就不一定瞭。一個最基本的問題是,西路軍是無後方作戰的,即使拿到蘇聯援助,也是要在戰鬥中不斷消耗的;人的問題也很大,紅軍戰鬥人員減員很快,而且在西北少數民族比較多的條件下,基本上無法補充兵員。如果拿到蘇聯援助後能在河西走廊建立根據地,為什麼不能再渡河之後就迅速占領河西走廊並建立根據地呢?更何況,從河西走廊走到新疆的中蘇邊境的距離隻會比走到陜北更遠,而不是更近。不知道以西路軍2.18萬人中有40%的機關人員和傷病員的現實狀況,徐帥計劃多久達到邊境,並用多久又打回河西走廊呢?

  還有一個很重要的背景,就是中央當時在陜北命懸一線,東進無門,南下無路,北出不能,處於被包圍的態勢中,必須有西路軍在這個戰略包圍圈外面策應,否則中央也是遊魂野鬼,也沒有退路可走。

  以當時紅軍的實力論,四方面軍雖然有兩個軍備分割在瞭在河東,未能參加西征,但整體上看,西路軍當時的實力仍是各路紅軍中最強的一支。西路軍總人數2.18萬,戰鬥人員占60%,按這個比例算,也還是有1.3萬人的戰鬥人員。二方面軍到陜北時包括機關等人員,總共也就是這個數字。一方面軍的中央機關人員什麼的全部計算在內,也才不過3萬人,何況中央機關的工作人員數目龐大,遠不止40%的比例。以後後來改編為八路軍後的情況看,當時中央能直接控制的紅軍,滿打滿算也不會超過2萬人。在這種情況下,中央當然希望西路軍能發揮積極作用,能對中央在陜北的生存和發展有所幫助。在這種情況下,如果西路軍孤軍遠征,從河西走廊一直朝西走,穿過沙漠,拿到蘇聯援助,然後修整,再殺個回馬槍,那個時候恐怕中央已經沒有瞭吧,隻好讓陳昌浩重建中央瞭。

  徐帥自己也提到瞭,西安事變的發展和西路軍的命運息息相關。首先是萬一南京打算進攻張楊與紅軍,中央估計西安市守不住的,所以西路軍必須在背後牽制當時處於中央和西路軍中間的毛炳文部,以策應中央與張楊的戰略轉移。其次是,一旦張楊背盟,中央在陜北無法立足,那麼首選的就是與西路軍會合。而且,蔣委員長回到南京後變卦,調整部署,準備進攻張楊,中央確曾東過找西路軍會合的念頭,蔣委員長還命令國軍準備堵截。

相關推薦