2016-08-16 23:39:09
值得指出的是，徐永昌在函電中對臺兒莊之役的描述——“臺莊之捷，固由於我之將士用命，而亦由敵之不即增援;敵之不即增援，非其實力不足，一以留兵備俄，一以意見紛歧，而或有內憂”——與日方資料高度吻合。1938年初，日本陸軍省與參謀本部對應否在中國大陸積極作戰，確實存在著嚴重的對立，“但由於臺兒莊之戰，出乎意料地判明以李宗仁為總指揮的約50個師(其中有10師中央軍)的中國軍，集結於徐州附近，整備強力的抵抗陣地，於是乘此良機，使用全部中國派遣軍一舉與中國野戰軍主力決戰的意見，在陸軍各方面增高瞭。以臺兒莊戰鬥為契機，大本營決定發動徐州作戰。”
由此可見，徐永昌擔憂過度的宣傳會刺激日軍發動更大的攻勢，是有道理的。至於說蔣介石接受徐永昌的意見，“不令慶祝”臺兒莊大捷，是為瞭防范桂系坐大，就史料而言，並無根據。事實上，在桂系的運作下，臺兒莊大捷的宣傳相當宏大，用李宗仁的話來說，是“舉國若狂”，“臺兒莊區區之地，……幾成民族復興的新象征。”