2016-08-17 21:20:52
讀《三國志》，你會發現，被後人寄予瞭無限希望的西蜀帝國，在一連串無以言述的錯誤之後，悄然間走向它的覆亡。這些錯誤，每一個都是那麼讓人揪心，那麼讓人傷神。因為這都是些偉大的錯誤，是人生無可逃避、必須要犯的錯誤。有些錯誤，是專屬於偉大人格的。英雄就是在這些錯誤之上挺立起來，贏得後人尊崇。西蜀陣營中，第一個犯錯的，是關羽。
按照諸葛亮的《隆中對》戰略佈局，劉備奪取西川，兼擁荊州，等待天下時局變化，屆時：則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎?劉備自取西川，選擇關羽鎮守荊州，等待配合他兵出秦川。兩路夾擊，再戰天下。當時的關羽，正處於體能與智慧的巔峰，承擔這一使命，並不在話下。歷史也是這樣，公元219年，關羽發動襄陽大戰，水淹七軍，斬龐德，俘於禁，曹兵降者，大約兩三萬人。如何處理這些降兵呢?如果這些降兵落入到曹操手中，那就簡單瞭——盡坑之!
曹操在官渡之戰，擊敗袁紹時，袁紹兵有八萬人投降，曹操一個不留，把這八萬人統統殺掉瞭。其手段之殘暴，駭人聽聞。但如果從冷血的軍事成本角度來說，曹操的做法對自己有利。雖說是八萬降兵，但管理成本高昂，要給他們吃給他們喝，八萬人的糧食需要龐大的人力運輸，還要派生力軍嚴密監視以防他們造反。這樣做的結果，就會牽制曹操的相當部分兵力，甚至會影響到整個戰局。釋放是個更人道的辦法，但這些士兵都是袁紹地盤上的人，曹操不敢保證他們回去之後，不會被袁紹重新組織成軍隊再打回來。所以對於曹操來說，寧肯我負天下人，絕不給天下人負我的機會——統統坑殺之，這樣最安全。
但是關羽並沒有選擇曹操的方式。關羽把所有的降兵，全部收容瞭起來。這樣他就必須要考慮，解決這些士兵的吃飯問題。去哪兒弄糧食呢?羽盡擒禁等，人馬數萬，讬以糧乏，擅取湘關米。關羽的做法是，把孫權囤於湘關的糧草，搬過來給降兵吃。此舉激怒瞭孫權。此前，由於劉備奪得西川，和東吳的關系已經發生瞭根本性扭轉。實際上已經從盟友轉為敵對，雙方齟齬橫生，沖突不斷。
但撕破臉對誰都沒好處，孫權咽下屈辱，始終在隱忍。但關羽擅取湘關米，這件事成為壓垮孫權容忍力的最後一根稻草。盛怒之下，他決定對關羽展開報復。縱東嶽大帝，也抵擋不住曹操與孫權兩大軍事巨頭的聯手夾擊。東吳名將呂蒙白衣渡江，徑抄關羽後路，奪取瞭荊州地區。關羽孤兵難立，不得已匆匆西走，至麥城，遇伏兵，一世英名，留下瞭千古悲歌。——倘若關羽不是心存慈悲，效曹操之法殺盡降卒，雖說未必能夠改變整體戰局，但至少會甩掉包袱，為自己帶來更多機會。但在自己的機會與更多人的性命面前，關羽選擇瞭後者。
這是關羽的錯誤，這個錯誤讓諸葛亮的戰略落空，從此西蜀失其先機，埋下瞭覆亡的種子。但這是個偉大的錯誤。關羽正因為這個錯誤，彰顯瞭偉大人格，成為帶給人希望的武聖、財神，垂萬世而受人景仰。接下來犯錯的，是劉備。劉備在張飛遇害之後，宣佈伐吳。但這是個錯誤的決定。蜀川帝國真正的敵人，是逼迫漢獻帝禪位的曹魏政權。這個時候正是諸葛亮之《隆中對》所言的“天下有變”……諸葛亮出山，就為等這一天。劉備苦心經營，也是為瞭這一天。現在這一天終於來瞭，理應按《隆中對》的佈局，提師出秦川，問罪於曹魏。屆時劉備必然會贏得絕對的道義資源，其對天下人的感召，足以讓蜀川獲得強大而持久的生命力。
但劉備卻放棄瞭他苦心多年的目標，轉而選擇伐吳。這樣做的後果無疑是嚴重的：失去東吳這個盟友不說，也使得西蜀帝國從此陷入四面豎敵之中，自保尚且不暇，遑論問鼎天下!伐吳，絕對是個政治錯誤，但卻是人性自然之流露。沒有人能夠阻止這場戰場，甚至智近於妖的諸葛亮都不能!伐吳，是一個錯誤!但又是個必須犯下的錯誤!劉、關、張一生相隨情深義重，相互信任托以性命，是中國歷史上最偉大的人性光輝。帝王時代，權毒噬骨，但權力絲毫也沒有腐化到這種人間真情，才讓我們始終對人性充滿期許與等待。
智慧的諸葛亮，選擇瞭吞下彝陵之戰的苦果。彝陵之戰，劉備以七百裡連營威懾東吳，東吳都督陸遜縱火攻之，蜀軍兵敗如山，劉備毫不驚訝地逃往白帝城。唯有犯下這個錯誤，劉備才是劉備，他敗而心安。最後是諸葛亮的錯誤，徹底斷送瞭西蜀的希望。白帝城托孤，劉備對諸葛亮說：你看好瞭劉禪這孩子，如果他靠得住，你就輔助他。如果他太不靠譜，你就踢開他自己來吧。諸葛亮大恐，急忙伏拜於地。