2016-08-17 21:36:44
劉備手下無叛將，這是劉備的過人之處。終劉備之世，隻有一個孟達投敵叛變，但孟達也是出於無奈，臨跑之前還寫瞭一封信給劉備，頗多疚辭，最後又倒戈瞭。還有一個黃權，不過情況特殊。那是火燒連營之後，黃權歸途被陸遜切斷，他又不願投降東吳，隻好去投瞭魏國。
這個成績相對於魏吳兩國是相當瞭不起的。當然，有人可能會吐槽，那張飛是怎麼死的。被自己的部將所殺，跟劉備當然沒有關系瞭。 識人才、用人才、籠絡人才，即通常所說的“人和”，是劉備成功的最根本原因;君臣之間良好默契的關系，則是最為歷朝百姓津津樂道的美談。
我們並不否認劉備吸納人才的高超技巧和本領。但是，劉備識人用人籠絡人的目的，則是從其事業和統治需要出發的，聶紺弩說過：“封建統治需要忠臣，遠過於需要明主。沒有明主，隻有忠臣，江山還是江山;隻有明主而無忠臣，這明主就可能寸步難行。”這一點我們不能不加以註意。
關於劉備的“君臣情誼”，我們不妨看看以下幾個人的遭遇： 先看關羽。關羽是劉備桃園結義起事的原班人馬，一直忠心耿耿。先期，劉備手頭僅“三五個人，七八條槍”，著意籠絡下，二人情同手足。但是隨著事態的發展，情況漸漸變得微妙起來，原因是關羽的發展太過迅猛，以致難以駕馭。尤其是下邳降漢不降曹後，曹操極力籠絡，表奏為偏將軍、漢壽亭侯，在官爵上已與劉備並駕齊驅。
而在這同時，關羽隻顧報答曹操恩情，斬顏良、誅文醜，解白馬之圍，卻使投身袁紹處的劉備身陷險境，性命堪虞。此後又收關平、納周倉，自身實力膨脹，隱隱然竟有自成一派的風范，這是任何一個領導都很難容忍的。還好之後不久，劉備陸續得到瞭趙雲和諸葛亮兩大肱股，更兼有瞭魏延、馬良、蔣琬等荊州的一幫文臣武將，二人的關系才慢慢修好，但是關羽的利用價值也大大降低瞭，於是開始受到冷落。
如攻取長沙、赤壁擋曹等提議，都是加以諸多限制條件方才通過。其後，劉備西取益州，僅命關羽為諸葛亮副手鎮守荊州，及龐統陣亡，無奈召諸葛亮救急後，才以荊州托付關羽。好不容易劉備領益州牧、進漢中王，挽回聲望優勢時，關羽卻毫不示弱，置諸葛亮“北拒曹操，南和孫權”的囑咐不顧，一出“單刀赴宴”，不但聲勢上再度追趕，而且漸成尾大不掉之勢。是可忍孰不可忍?已經盡擁益州之地，有瞭根據地，再無後顧之憂的劉備終於狠下心來要幹掉關羽，代價是荊州。
首先，在東吳已議定一俟關羽攻取樊城，就遣兵暗取荊州的情況下，“令雲長領兵取樊城”。至傅士仁、糜芳降吳，關羽敗走麥城後，先是對求救文書置若罔聞，後又有劉封蹊蹺的按兵不動，終於關羽為東吳所害。直所謂“飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹”也! 再看趙雲。趙雲同屬於劉備原從集團，論才幹，前有伐取桂陽之功，後有據漢水不損一兵;論勇猛，長坂坡七進七出;論忠心更是無話可說。
然終劉備一生，在西蜀群臣中，地位始終不高。當劉備自立為漢中王時，群臣上表漢獻帝。署名第一位是平西將軍、都亭候馬超，以下是諸葛亮、關羽、張飛、黃忠、法正、李嚴等，趙雲就“等”在這以下“一百二十人”中去瞭。到劉備稱帝時，上表勸進的甚至沒有趙雲的名字。劉備封漢中王時，拜關、張、馬、黃為前後左右四將軍(三品)，趙雲隻封瞭個翊軍將軍(五品)，用現在的話說是個雜牌將軍。
劉備稱帝，關黃已故，張飛升車騎將軍、西鄉候;馬超為驃騎將軍、嫠鄉候;而趙雲呢，仍是個翊軍將軍。直到劉禪繼位，張、馬也早死，趙雲才升征西將軍(四品)，封永昌候，後又升鎮東將軍。當年在北海牧羊十九年，大節不虧的蘇武終於得以回到漢朝時，已被迫降匈奴的名將李陵來送他，說出一句千古怨辭：“漢傢待功臣薄!”信乎?
最後看諸葛亮。關於諸葛亮深得劉備寵信的原因，前文已有論述，就不再多費筆墨。重點還是看看劉備臨終前白帝托孤的表現。劉備東征，彝林一戰慘敗而回，退守白帝城，身染重病，命在旦夕。但他十分清楚，劉禪暗弱無能，以後大權必定旁落，重蹈漢獻帝的覆轍，於是劉備想到瞭托孤。劉備首先想到的就是諸葛亮。
諸葛亮是劉備“反客為主”戰略的積極擁護者和繼承發揚者，以劉備的識人眼光，很可能已經看出諸葛亮在他死後會走上和曹操一樣的道路，於是，劉備以退為進，以言試探，遂有“若嗣子可輔，則輔之;如其不才，君可自為成都之主”(第八十五回)之言語。