劉備與孫權相比誰才是真正的英明君主

2016-08-17 21:42:52

  毛主席誇孫權很能幹,那他跟劉備比誰才是真正的英明國君呢?

  孫權19歲就繼承瞭其兄孫策之位,力據江東,擊敗瞭黃祖。後東吳聯合劉備,在赤壁大戰擊潰瞭曹操軍。東吳後來又和曹操軍在合肥附近鏖戰,並從劉備手中奪回荊州、殺死關羽、大破劉備的討伐軍。曹丕稱帝後孫權先向北方稱臣,後自己建吳稱帝,遷都建業。

  連毛澤東都說:①孫權是個很能幹的人。②當今惜無孫仲謀。——《毛澤東讀古書實錄》。所以我認為在三個國君中孫權是最成功的,至少他活的時間最長。隻是有一致命的缺點,這個缺點導致瞭東吳的滅亡,那就是教子無方!

  再說劉備,劉備,蜀漢的開國皇帝,漢景帝之子中山靖王劉勝的後代。劉備少年孤貧,以販鞋織草席為生。黃巾起義時,劉備與關羽、張飛桃園結義,成為異姓兄弟,一同剿除黃巾,有功,任安喜縣尉,不久辭官;董卓亂政之際,劉備隨公孫瓚討伐董卓,三人在虎牢關戰敗呂佈。後諸侯割據,劉備勢力弱小,經常寄人籬下,先後投靠過公孫瓚、曹操、袁紹、劉表等人,幾經波折,卻仍無自己的地盤。赤壁之戰前夕,劉備在荊州三顧茅廬,請諸葛亮出山輔助,在赤壁之戰中,聯合孫權打敗曹操,奠定瞭三分天下的基礎。

  劉備在諸葛亮的幫助下占領荊州,不久又進兵益州,奪取漢中,建立瞭橫跨荊益兩州的政權。後關羽戰死,荊州被孫權奪取,劉備大怒,於稱帝後伐吳,在夷陵之戰中為陸遜用火攻打得大敗,不久病逝於白帝城,臨終托孤於諸葛亮。說劉備是仁義之師,我看他是不仁不義,有句歇後語叫:劉備借荊州——有借無還。話也就不用我多說瞭吧?!那孫權跟劉備比誰才是真正的英明國君呢?我想這個問題在每個人的心中都有一桿不同的秤。

相關推薦