2016-08-17 21:44:36
盡管羅貫中給關羽虛增瞭許多戰績，但有一點仍然是肯定的，那就是：三國武將裡，關羽的戰績最好。這一點僅憑三國志記載就可以證明。臨陣斬名將的武將隻有兩個：關羽白馬殺顏良，圍曹仁，水淹七軍擒於禁、殺龐德;黃忠殺夏侯淵。
馬超、趙雲、夏侯惇、許褚、典韋有這樣的戰績嗎，他們斬殺的大都是小兵小將。 我們先從正面來瞭解關羽的英勇 三國志關羽本傳記載：“羽望見(顏)良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”這種如入無人之境的驍勇充分體現瞭關羽的冷峻和高傲。關羽攻打襄陽時，曹仁隻能縮在城裡固守。
要知道，曹仁也是曹操的大將，封征南大將軍，如果他沒有一點真本事，曹操是不會重用他的，雖然是親戚。曹仁本傳裡寫曹仁將三百人挑戰周瑜數千人：“矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：將軍真天人也。三軍服其勇。”曹天人碰到關天人，隻有龜縮的份瞭。水淹七軍，不僅顯示瞭關羽的勇，而且顯示瞭關羽的智。
龐德勇猛大傢都知道，但於禁呢?三國志張遼樂進於禁張合徐晃傳的結尾評論這樣寫：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為最。於禁最號毅重，然弗克其終。”在曹傢親戚以外的將領中，這五個人最厲害。於禁也一直領兵獨當一面，深受曹操賞識。
而許褚、典韋是與李典、李通、呂虔、文聘、龐德同傳。誅顏良、擒於禁、斬龐德，這樣的驕人戰績，難道還不能說明問題嗎。 我們再從側面來瞭解關羽的英勇。 魏國謀士程昱等人咸稱關羽、張飛為“萬人敵”，周瑜、呂蒙稱關羽、張飛為“熊虎之將”。曹操對關羽則是“壯其為人”，愛敬有加。
陳壽評價關羽、張飛為“世之虎臣”、“有國士之風”。三國志關羽本傳裴松之註：徐晃赴救襄陽，臨陣下馬宣令：“得關雲長人頭，賞金千斤。”徐晃肯定是壞瞭腦子，不然怎麼會相信他的手下會冒出比他更厲害的呢?因為徐晃明白自己幹不過關羽，就幻想著有奇跡出現。當徐晃擊退瞭關羽，“太祖迎晃七裡，置酒大會。”曹操還親自為徐晃勸酒。
東吳因為擒殺關羽而封侯者不計其數，呂蒙、陸遜、朱然、潘璋、馬忠等等，真是：死關公我一人，幸福瞭千千萬萬個傢庭。 最後我們把關羽和號稱三國第一猛將的呂佈比一比 在歷史的記載中，三國同時期以及同一個人對關羽、呂佈勇武，進行過評價的隻有郭嘉、程昱、曹操。
其中曹操著作《孫子略解》時，沒有為時局左右，而對呂佈之勇進行過最直觀的評價。 《孫子略解·謀攻篇》曹操曰：以十敵一則圍之，是將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客強，不用十也，操所以倍兵圍下邳擒呂佈也。 這裡所謂的“主弱客強”，就是指呂佈弱而曹操強。所謂“將智勇等”指的就是雙方將帥的智謀勇武。也就是曹操直觀下認為自己的勇武要強於呂佈。 《華陽國志》:先主敗績，妻、子及關羽見獲。先主奔青州，刺史袁譚奉迎道路，馳以白父紹，紹身出鄴二百裡與先主相見。
公壯羽勇銳，拜偏將軍。 所謂“壯羽勇銳”就是對關羽勇銳無限的欣賞與膜拜。 在歷史記載中，關羽、呂佈都有純粹的個人勇武近身搏戰表現記載，而可以作為對比。 《三國志·關羽傳》曰：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
策馬隻是描述關羽個人之辭。陳壽所謂“策馬刺良於萬眾之中”其實就是側重描繪關羽拋離瞭先鋒大隊，單騎徑入紹軍嚴陣之內而刺顏良。所謂“還，紹諸將莫能當者”也指明關羽斬顏良後，依然獨處在嚴陣的包圍下無疑，且在諸將的圍攻中取得勝利而折返。簡而蔽之“入萬眾辟易，出諸將莫當。” 《英雄記》郭汜在城北。佈開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、佈乃獨共對戰，佈以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、佈遂各兩罷。 《三國志》曰：“佈常禦良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹..”
1.呂佈郭汜同侍董卓而為將，彼此相知，而郭汜從容與呂佈獨戰，是直觀下覺得自己能勝呂佈。
2.郭汜在歷史沒有任何勇名。