2016-08-11 22:17:37
我們一向喜歡以成敗論英雄，成王敗寇本來就是叢林生存法則。宋襄公在歷史上所遭受的評價呈現出兩極分化。有的人對他評價很高，但有的人卻又極其厭惡他。他算不上一個英雄，卻以“仁義”著稱，他也稱不上是一個失敗者，做出的三件事卻被遭天下人恥笑。
宋襄公，名茲父。他的出生年月不詳，他是春秋時宋國君。齊桓公去世以後，他與楚國爭霸，還曾經淪為過楚國的人質，與楚國的這場戰爭是他“仁義”的代價。公元前638年，宋襄公伐鄭，同前來救助鄭國的楚國交戰，在交戰的時候，宋襄公遵守“仁義”的原則，堅決讓楚國先排兵佈陣以後，自己才出兵迎戰，結果可想而知，楚國打敗瞭宋國，宋襄公就成為瞭楚國的俘虜。
很多人對宋襄公的做法感到不理解，他也因此成為瞭笑柄。當初，宋襄公和楚王相約乘車之會，堅決不聽目夷和大臣們阻攔，結果是他信守信用按照當初的約定，前去赴約，卻遇上瞭楚王失信違約的兵車之會，自己成為瞭楚王的階下囚。天下人都在嘲笑宋襄公的愚蠢，他的愚蠢還不止在這個地方體現。
宋襄公還有次犯傻體現在他禪讓他的王位上。召陵之盟13年後，桓公管仲相繼去世，齊桓公的兒子們相當不爭氣，相互殘殺最後把齊國建立的霸業生生毀滅，齊所建立的中原聯盟，也隨之潰散。管仲桓公將公子昭托付於宋襄公，就是看在宋國既有相對強勢的國力，宋襄公這個人也是個相當有雄心壯志之人，最重要的是他的“仁義”。
宋襄公是個“仁義”之人，也是個相當有野心的人。宋朝作為商朝的繼承者，是一個相當有實力的大國，而宋朝的國傢位置也十分重要，它剛好處在各國大國的中間，乃春秋時期兵傢必爭之地。宋國的國力雖然不能與齊、楚等大國進行比較，但也是一方之霸。齊桓公晚年，齊國政治混亂，管仲桓公將公子昭托付於宋襄公，宋襄公聯合諸侯，平定齊亂，最後扶植起瞭齊孝公，頗有當年齊桓公“尊王攘夷” 的勢頭，幫助齊國平定內亂無疑就是在無形中擴大瞭宋國的名聲，提升瞭宋國的國際威望。本來宋國國力也不算太差，這樣一來，宋國要成為霸主也是極有可能的。
但是宋襄公的戰略眼光極其淺薄，連帶軍事實力也十分低下。齊桓公當年又是奔走又是組織軍隊，花瞭幾十年時間才成立一個強大的反楚聯盟，於召陵之會，率整個中原的兵力，才敢對楚國揮師。而宋國實力尚且不如楚國，就敢自行舉兵攻打楚國，無疑自掘墳墓。
“泓水大戰”，宋襄公恪守“仁義”的信條，遵守“軍禮”，奉行“君子不重傷，不擒二毛，不以阻隘，不鼓不成列”原則，被不講信義的楚軍打得一敗塗地，這次戰役之後宋國徹底退出瞭爭霸的舞臺，其實宋國本身的實力不是太差，對於當時宋國，做穩妥的發展方向應該是，不主動與他國發生沖突，不爭霸，不急於求成，而是慢慢發展自己的力量，遊走於各諸侯國之間。因為宋襄公的想當然的做法，使得宋國徹底與霸業無緣。
基本上，宋襄公不算聰明也不算愚蠢，就是一個守舊的人，喜歡按照規矩來做事，但是宋襄公卻沒有看清春秋時期的局勢，這個天下已經是禮崩樂壞的局面。客觀的回顧宋襄公的一生，其實他也不失剛毅和明智。更重要的是宋襄公是個相當有原則，有仁者之風的人。起碼在面對齊國內亂的時候，他恪守瞭當初對管仲的諾言，扶植公子昭即位，並幫助齊國暫時處理好瞭局面，而臨終前的宋襄公，也接待瞭流亡的晉公子重耳，並深深相信這個重耳以後會大有作為，這一點還是值得稱贊和肯定的。