G20的感受

俺本來是不打算評論政事的，隻是現在看問題總會多聯系一些國傢和世界的大事，也是想聽聽大傢對這些事件的看法。文章是占豪先生和時寒冰先生的觀點，借花獻佛瞭！

G20結束瞭，中國拿到瞭自己該拿到的，不該碰的一點沒碰。該拿到的包括在G20會前突然拋出“替代美元論”，嚇得老美把準備好讓發展中國傢買單的算盤咽瞭回去，而且超主權貨幣將永遠會使美國如芒在背，這就像抓住瞭美國人的卵子（臺灣曾經是時常被美國抓的中國卵子，一抓一準。當下已經不再是，美國人試圖將南海作為中國的卵子來抓，可被朝鮮一顆禮花彈給化解瞭）；IMF400億美元的註資，不多不少適合，為後面繼續增加自己的話語權留下瞭空間；中美關系從單軌制變成瞭戰略一軌和經濟一軌，這是多麼美妙的蹺蹺板，戰略上讓步可以在經濟上給予好處，經濟上給予好處戰略上可以適當讓步，微妙乎？另外，意外之喜就是小法投降瞭，那個傻腦殼到現在才明白真的晚瞭點，歐盟其它國傢早已偷笑很久，最終無奈跪下面子上可真是不好看。不過，無論如何中國手中又多瞭一張可打的牌。

有朋友郵件交流朝鮮發射衛星之事，問筆者為何不在博客中給予交流和關註。筆者以為，這種事情就是你來我往的“交手而已”。美日在南海鼓噪搗亂，最終中國很丟面子，那麼中國一定會還以顏色，朝鮮就是最好的代言者。朝鮮是光腳不怕穿鞋，美韓日都沒有實力將它制服，而且這個位置是牽一發而動全身的地方，沒有人會因為一個禮花彈而輕舉妄動，核彈都炸瞭美國都沒敢動何況現在。至於小日本，隻是說說對國民有個交代而已。所以，這都是你來我往的事情，就像筆者當時看南海一樣，都是那麼回事，整體狀況不會有什麼改變，這兩個地點不是角逐的主戰場。真正生死攸關的仍是巴基斯坦方向，那裡是美國下一步的主攻，也是中印較為敏感的地方，那才是大傢真正的角力場。

G20推出瞭1.1萬億的刺激計劃，這錢從哪裡來？說白瞭就是印，看看這個權利怎麼分吧。個人認為，這種鬧劇式的救市根本不可能真正挽救世界經濟，隻是一方面大傢分勢力范圍能否逐漸達成一致，另外就是能否通過這種救市將危機暫時壓下去或將危機繼續延後，這就是政治傢的行為。中國不在這種場合出頭是對的，因為真正的角逐是看誰能夠過得更好、活得更久。（來源：黃金遊戲）

引用時寒冰的一些觀點（他對讀者的回復）：

1.問：如何看股市？
答：超過7成的股票有階段性見頂跡象。

2.問：農民如何應對未來的通貨膨脹？
答：養豬。存糧。

3.問：保8能否成功？
答：能。一定能。
問：你這樣確信？
答：我對統計部門從來都有信心。

4.問：次貸危機誰受害最深？
答：中國。
問：誰先復蘇？
答：美國。
問：為何很多人看法正好相反。
答：表演看多瞭。

5.問：你如何看茅於軾廉租房不建廁所？
答：他可能把廁所當成奢侈品，把拉屎尿尿當成高消費瞭。
問：茅於軾認為，經濟適用房給人帶來瞭貪污腐化的機會，就應該停掉經濟適用房。
答：各行各業都存在貪污腐化的機會，都應該停掉。
問：其實，隻要有人類存在就有腐化機會啊？
答：根據茅老的理論，把人類消滅就可以徹底解決這一問題。
問：那茅老呢？
答：他留著。他是品德高尚的人，永遠不會腐化。

6.問：《中國新聞周刊》報道說，北京大學司法鑒定室主任孫東東表示“對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙”，你如何看？
答：這位教授精神可能有問題，很可能是偏執型精神障礙。
問：能否提出一些治療建議？
答：建議看獸醫。

7.問：你如何看中國人民銀行行長提出最終取代美元的“超主權儲備貨幣”的設想？很多人評價說是中國偉大的戰略調整。
答：看不懂。
問：為啥？
答：一邊積極購買美國國債等，一邊要廢美元，所以看不懂是啥戰略。

8.問：你如何看濰坊市寒亭區采用下發“紅頭文件”的形式，向該區副科級以上幹部攤派“售房任務”？
答：官商勾結的模板。房子賣不動瞭。
問：最近賣得不是很火嗎？
答：集中演出的回光返照。

9.問：應對通貨膨脹，為何不把買房作為首選？