限制與自由

2016-08-13 18:36:52

LiuSerina分享的文章。

無需仔細觀察,就會發現,你我的周圍充斥這樣的聲音:

“我之所以沒成功,是因為我的出生的時代不好,經過30年的改革開放,到瞭現在這個階段,機會都飽和瞭。

我之所以沒成功,是因為我的傢庭比較普通,如果我生在比爾蓋茨或者巴菲特的傢裡,我絕對會成功。

我之所以沒成功,是因為我的父母把我生得不漂亮或者不帥,不然我有機會成為章子怡、王力宏之類的。

我之所以沒成功,是因為在我小時候,父母沒有認真培養我,讓我打個籃球或者談個鋼琴什麼的,不然我有機會去NBA打球或者成為朗朗。

我之所以沒成功,是因為中國的教育制度實在是太糟糕,如果我在美國接受教育的話,我可能是李開復。

……”

是的,我們身在各種限制之中,出身、傢庭、性別、國籍、教育、文化傳統……我可以寫上三天三夜也寫不完。

我們可能會想:

如果……就好瞭,(如果我生在美國、如果我生在巴菲特的傢裡,如果父母把我生得漂亮,如果父母從小就培養我,如果……,我還是可以寫三天三夜寫不完。)

聽到這些“如果”時,我總是先微笑,然後慢慢地說:我有一個好消息,一個壞消息,你要先聽哪個?

通常情況下,因為我是樂觀主義者,我總是先講壞消息,再講好消息。

“是的,如果以上的限制都不存在,你確實會比現在的你更加成功,更加幸福。

壞消息是,我不得不說,你不可能成為那些“如果”的人,你就是你。所以,你的‘如果’隻是在做夢,而且是很大很大的白日夢。

好消息是,即使沒有這些‘如果’,雖然有諸多限制,可是憑借現在的你,也已經足夠過上一個幸福、成功的人生瞭,你不必羨慕任何人。”

之所以會有以上的觀點,是源於最近在蔣勛先生講到詩歌時獲得的靈感和啟發。

中國古代詩歌有一個很大的特點是:講究對仗、平仄、押韻、秩序。即“詩的格律”。

詩歌是用來抒發感情的。

一個人在強烈的激情之中,總是想把自己內心如火一樣燃燒的激情說清楚,沒有創作經驗的人,會誤以為,情感越豐沛,藝術的表現會像大江大河一樣越澎湃。事實上不然,漫無節制的發泄隻會使得水源枯槁,並不能達到藝術形式的美。但是,當我們用詩、用歌聲、用美麗的繪畫去表達這種情感時,這種如亂麻一般紛擾的情緒,可以一縷一縷整理出秩序,在這種情況下,其他人才能分享我們的喜悅和哀愁。

所以說,形式並不是限制內容和情感,相反,豐富的情感若經形式加以節制、引導、規范後,會展現出秩序和內容的美感。

不相信?你讀讀看:

《詩經》中“關關雎鳩,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑”——以二加二等於四為基本句型。

《楚辭》中“高餘冠之岌岌兮,長餘佩之陸離”——三成為瞭主要元素,高餘冠,長餘佩都是三的句式。

《漢樂府》中,我們很熟悉的木蘭辭,“雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離,雙兔傍地走,安能辨我是雌雄”——變成五的句式。

(插句玩笑話,現在確實是一個安能辨我是雌雄的時代,你能分清現在的“男”和“女” 嗎?)

到瞭唐朝,延續這一傳統,比方說我很喜歡的一首五言絕句,

王維的《山居秋暝》:

空山新雨後,天氣晚來秋,

明月松間照,清泉石上流,

竹喧歸浣女,蓮動下漁舟,

隨意春芳歇,王孫自可留。

——是不是很美?兼有形式和內容的美感?

七言律詩,杜甫的《登高》。

風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

萬裡悲秋常作客,百年多病獨登臺。

艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。

——-這首詩是運用格律的巔峰之作。

……

試問,

這些詩人受到限制瞭嗎?

當然。

他們達到他們表達情感的目的瞭嗎?

當然。

你發現其中的美感瞭嗎?

你還認為形式會限制自由、限制美嗎?

這兩個問題,留給你回答。

所以,談到限制,我們必須承認,人天生有幸運和不幸運的事實(有一些人總是更加漂亮、健康、富有、聰明……),和那些最最幸運的人相比,我們總是身處在各種限制中。

但是,即使如此,我們的自由意志仍然有很大的活動范圍。