語不驚人死不休43

大眾智慧：

判斷要基於兩點：第一，通人性，第二，明大勢。一旦做出決定，實際上便墜入瞭一股巨大的洪流之中，這洪流會把你帶到一個你作決定時從來沒想到的地方去。——柯艾略《牧羊少年奇幻之旅》影響人生的事情有很多，但其實起到關鍵作用的隻有那麼幾件。夢想其實就在每天接近它的路途上，以更為真實現實的面貌呈現給我，最重要的是，任何時候都不要放棄成長，隻要保持成長就會有希望。——秋葉：隻要保持成長就會有希望“精煉我們推理的唯一方式，是讓它們和數學一樣切實。”——戈特弗裡德·萊佈尼茨，《發現的藝術》“歷史，就是讓人看見選擇和決定的後果。”——David McCullough日 本是個自然資源匱乏的國傢，拿得出手的就是它的人民。我想起瞭一位老朋友、已退休的緒方四十郎引用瞭一句日本諺語對我說道：“Wazawai wo tenjite fuku to nasu”，直譯過來就是“善處逆境” 。在日語中，它的意思更像是：“低頭接受不幸，然後把它轉變為幸福”。——FT•戴維•皮林有些事現在不做，一輩子都不會做瞭。選擇太多，最終無從下手；想說的話那樣多，最後竟一句都說不出來。於是我們靜默，任由不相幹的事為我們做出選擇，任由不要緊的人替我們說話，然後我們謊稱這是預兆，好讓自己逃避努力的心稍稍寬慰一些。——Márcia Werlang“人應該學一點經濟學”，很多事情，隻要用經濟學的原理琢磨一下，就迎刃而解瞭。——土摩托：人定勝天不可思議 = 1.0 x 10^64？誰能給解釋一下這是為什麼？——clzzxf幸福等於“土”、“￥”、“衣”和“一口田”，幸福就是：有安身立命的一塊地，有點錢，有衣穿，有一份事業可耕耘。此乃幸福之意也！是的，不要把信念押在某個人或某個組織身上，不要因為原本與你同路的人傷害瞭你，就放棄自己腳下的路，就開始動搖自己曾經相信過的。——桔子樹《麒麟》現在才發現，我寫文章或者思考問題時，最先想到的是，別人會怎麼看這件事？若感覺別人認為這件事應該是“一”，我就盡量避開第一落點，在“二”或者“三”上找落腳點。因此在有些人眼裡，我常常很“二”。——易水寒：與眾不同

特別觀點：

” 有一句江湖話叫作“久醫成疲”，說的就是這種情況。迎生送死見得多瞭，人往往會變得麻木起來，這種情況有利有弊，冷靜不感性本來就是醫生上手術臺的基本 要求，但是麻木不仁的淡漠感會消磨一個醫生應有的濟世之心。“——徐公子勝治《靈山》。 這段話，讓我想起以前魯迅先生描寫國人去看殺頭：“那些看客像是被人掐著脖子拎起來的鴨子”。有天無意看到瞭一個帖子，是介紹94年電 影的，一看，倒是心裡一驚，這94年倒底是個什麼年代啊，那麼多的經典電影來自這年，比如《阿甘正傳》《肖申克的 救贖》《低俗小說》《獅子王》《真實的謊言》《夜訪吸血鬼》《變相怪傑》《這個殺手不太冷》《燃情歲月》《生死時速》《陽光燦爛的日子》等，但感覺最好的 都來自美國，這年絕對是讓電影愛好者銷魂的一年。——SErHo：我所鐘愛的94年的電影些我不想多證明讀書有什麼價值，但肯定比把時間奉獻給肥皂劇，征婚節目，老娘舅甚至職場小說好。——小盧：有關閱讀調侃歸調侃，正經說說我的希望：1.在互聯網上寫文章，要按照互聯網的規則來，該引用引用，該鏈接鏈接，方便讀者，尊重原作者。2.擺平心態，人沒有三六九等，既然來交流，就平等交流。 3. 不要過度放大微博的作用，這隻是交流方式的一種。——virushuo:草民跪拜程皇免費與分享的互聯網“精神”是一種人為建構，不是一個放之四海而皆準的真理。有時候，分享的背後有長期牟利的訴求。而在創意行業，可以說免費分享的精神並不存在，因為這違背瞭行業的存在規律。——南橋：免費共享真是互聯網精神嗎？利 比亞局勢，各人有各人的解讀。譴責西方大國霸權者有之，歸結為搶奪利比亞石油者也有之，指望卡紮菲先生堅持到底“維護主權”者亦有之，宣傳俄羅斯總理普 京的十字軍論調者還有之，等著看美英法陷入戰爭泥潭者更是不乏其人。眾說紛紜中，有糊塗者，有裝糊塗者，揣著明白裝糊塗與揣著糊塗充明白者，應有盡有。在 我看來，利比亞局勢是一個試金石，一個人的立場、利益、品性、知識和智商，都能夠通過 他對利比亞局勢的觀點輕易檢測出來。——子虛我最近看瞭不少古代詩人的評傳，看得多瞭，自然也耳濡目染瞭，文化這個東西，還真不是唱紅歌能灌輸的。首先得這東西有內涵，然後你自己喜歡，才能潛移默化。——秋葉：今人誰憶朱淑真我 深知作傢的困境。大部分作傢兩三年才寫一本書，一本書就賺一兩萬。這些寫作者們可能才年薪一萬塊啊朋友們，月薪八百啊朋友，沒有社保啊朋友，還得交稅啊 朋友，比你更慘啊朋友，除瞭幾個頂級暢銷書作傢，中國作傢絕大部分都收入微薄，很多網絡作傢更是一天要寫一萬字，靠著千字兩分錢的下載收入維生，這年頭誰 他媽還在論分來賣東西啊朋友，你看五千字的新鮮連載隻要一毛錢啊朋友，一毛錢，你給叫花子都拿不出手啊朋友，可你免費看掉也就算瞭，怎麼還能指責他們呢朋 友。而那頭可是六百多億人民幣身傢的主兒啊朋友。請大傢給中國的出版行業和作傢們留一條生路。在你們為瞭石油的道路上，請放過我們的食油。——韓寒問: 如果不是為石油，那為什麼不打也門，不打巴林，不打敘利亞？為什麼不打朝鮮？王爍：打什麼是為瞭什麼，是分析收益。但分析收益隻是一半，還有一半同樣重要，是分析成本，為什麼打這不打那，在成本分析裡找原因吧。房子肯定防輻射，為什麼搶鹽不搶房子？