2016-08-17 21:26:33
很多人都認為劉備不該去東征，去為關羽報仇，以至於後人贊同趙雲的觀點。同時還有諸葛亮是否有陷害或者預謀殺死關羽。從今天得到資料研究看來。關羽攻打樊城是有必要的，劉備的東征也是建立在合理的基礎上。東征更是獲得瞭諸葛亮的默許和支持。
章武元年秋七月，劉備“帥諸軍伐吳”開始瞭他軍事生涯中最為絢麗的演出 每個人都會有自己的滑鐵盧。正如每個人都會有自己的寂靜嶺一般，劉備盡管早已經習慣瞭失敗，但是他一生中最大的失敗卻是他的謝幕表演，可謂“晚節不保”。不久前還沉浸在漢中大捷中的劉備，立即陷入瞭荊州被奪，東征慘敗的痛楚中，此時的痛楚不再是以往失意那麼簡單 ，前後反差如此之大，對於一個政治傢而言，想必人世間最大的痛苦莫過於此，但東征真的可以避免嗎?
對於東征的話題，三國大傢們已經有過多篇論章瞭，敗因在水軍?經濟?陸遜?或是僅僅在劉備本人?自古成則為王敗則為寇，史載劉備東征是以慘敗告終，難道東征真的是錯誤嗎?在劉備看來，他不得不東征，因為根本沒有選擇，即便事先已經知道瞭此仗必敗，東征還是不能取消，而且自己還必須親自去。 取下益州後蜀漢集團內部可分為三大集團----原從集團、荊州集團、益州集團。
原從集團是幽徐時代就加入劉備陣營的，代表人物有關、張、趙、糜、孫、簡，他們跟劉備輾轉流離，背進離鄉已經多年，也早就習慣瞭搬傢，所以失荊州對他們來說，和失去徐州等地沒有什麼區別。從這個意義上說，趙雲當然可以從理性的角度勸諫，從他的角度來分析也完全是合情合理的。而趙雲的意見大致可以代表原從集團的想法。 從荊州集團來看，自己的老傢被奪自然是很不甘心，他們沒有原從集團受的磨難多，更沒有他們的心理承受力，而且失荊州使他們失去瞭和益州集團叫板的本錢，他們自然不會坐視不管，這也許就是諸葛亮默認劉備此次出征的最重要原因吧。
對益州集團而言，這些土著地主們本來就對劉焉老頭帶來的那批人和他們分羹爭食已經很不滿瞭，他們怎麼能再容忍那些荊州紳士們也擠進本來就是僧多粥少的破廟，他們巴不得這些荊州紳士們回去自力更生，否則真是三個和尚沒水喝瞭。
結合三個集團自身的小算盤，我們就不難理解劉備東征的必然性瞭，事實上他真的是別無選擇，哪怕他明知道一定會敗，明知道會讓曹魏得利，但是經過權衡利弊，劉備清楚的認識到東征是必須的，哪怕僅僅是象征性的。
何況東征未必會敗，盡管經濟不如對方，也盡管兵力未畢占優勢，但是他們有一點是對方遙遙不及的，那便是士氣。 再來說東征的人員部署 ，如果我們將劉備東征的人士部署和三大集團的想法相比較，我們能發現劉備真的是煞費苦心： 擔任前鋒角色的是將軍馮習、張南、吳班等人，其中馮張都是荊州人，在劉備入蜀時的表現出色，否則也不能當上將軍，隻是由於蜀國不置史官的不成文習俗，才讓這些英雄被遺忘。
唯楚有才自是沒錯，但這些才卻多半是文人，正所謂荊楚多名士，名將就少得可憐，可能這是和劉表以前的統治政策有關吧，荊州失陷的時候，又或降或掛瞭一批，荊州本來還是有一員名將的，那就是定軍山砍夏侯妙才的黃忠，隻是可惜在幾年前因病掛瞭，本來準備用張飛這支機動部隊做前鋒的，不想山雨欲來風滿樓，偏偏在這個節骨眼上小人把張飛給做掉瞭，無奈之下，馮張二人是先鋒最佳人選，這也是沒有辦法的辦法。 這裡補充下魏延，他似乎應該是荊州集團的，但是早有三國大傢證明，他是以部曲隨劉備入川的，因而從某種意義上說他並非荊州集團的。退一步說，即便是，由於他當時鎮守最為敏感的漢中，不能抽身，漢中也不宜易人。
除馮張二人外，參加東征的主要人士還有：“安慰五溪蠻夷”的侍中馬良、“督江北諸軍”的鎮北將軍黃權、“水軍屯夷陵”的陳式等，其中馬良和馮張二人一樣是為荊州集團的代表，陳黃二人是益州集團的代表，原從集團的趙雲被扔在瞭最後負責後勤工作，這也可以從側面反證瞭三大集團對東征的態度。
對於東征失利，或許劉備是有心理準備的，但是東征前他不曾想到的是，這次最為絢麗的演出竟是自己的謝幕表演，以至於他還沒來的及安排後事，甚至東征的意義還沒來得及表現，他的旅遊生涯中就必須劃上句號，劉備不甘心，卻又無可奈何。隻好在臨死前念念不忘的是拉出一個李嚴來，以平衡荊益二集團，使得自己辛苦創建的帝國不至於迅速瓦解，至於作為難兄難弟的原從集團，他們還剩下的已經不多瞭，而且他們在絕大多數方面和荊州集團的利益是一致的，這點劉備倒是不用擔心的。