2016-08-17 21:28:23
三國演義背後的冤案，諸葛亮到底從劉備身上搶瞭多少功勞提起劉備恐怕大傢都會想到他的哭和跑，在三國演義的影響之下劉備是個除瞭仁義得近乎虛偽之外，簡直是一無是處。一生東奔西跑的到處寄人籬下，自從遇到瞭他生命中最重要的人諸葛亮後，他的命運發生瞭變化，命運之神開始傾向劉備的瞭。
赤壁曹操大敗最大的得利者就是劉備瞭，在諸葛亮的輔助下先取荊州再得益州。終於有瞭自己地盤。受演義影響大的朋友恐怕都把這些功勞歸功於諸葛亮瞭。認為沒有諸葛亮劉備根本不成氣候。老羅尊劉仰曹，但尊的卻是劉備手下趙雲，諸葛亮。捧關羽卻捧得他招來罵名一片，為瞭突出諸葛亮的足智多謀犧牲瞭不少人，劉備算是其中一個，除周瑜外犧牲得最嚴重的一個瞭。可憐一代梟雄劉備在演義中隻會跑和哭。其實諸葛亮在劉備陣營中並非真如演義中重要。演義中孔明出山第一次立功就是火燒博望。然後再來火燒新野。
據正史記載並沒有火燒新野，火燒博望也是劉備設計的。與諸葛亮無關。再來就是出使東吳結盟聯吳抗曹瞭。其實結盟之事是東吳派魯肅先來找劉備的。劉備於是就派諸葛亮為代表出使東吳。演義中孔明這次出使可威風瞭舌戰群儒，但這隻是演義為捧諸葛亮編出來的。諸葛亮一到東吳就直接見瞭孫權，根本沒有什麼舌戰群儒。智激周瑜。而且孫權當時猶豫的是戰或降，若降一切也不必多說瞭，諸葛亮這次出使當然沒用瞭。若戰自然會聯合劉備，多一份力嘛，何樂而不為呢?
而促使孫權抗曹的最大功臣並非諸葛亮，而是魯肅，周瑜。所以諸葛亮這次出使隻能算是一次成功的外交。"與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。""先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。"(引三國志：先主傳)赤壁之戰，沒有所謂的借孔明東風，也沒有孔明的智算華容。
所以孔明在赤壁一戰所立的功不過是成功的出使結盟。取得荊州後，魯肅來討還荊州，諸葛亮向劉備獻計，叫劉備哭。而劉備哭的形象也在此深入人心瞭。但這也是老羅虛構的。取瞭荊州圖益州。張松法正引劉備入蜀。正史是這樣記載的"璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進到涪，據其城。
璋遣劉跂、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。璋復遣李嚴督綿竹諸軍，嚴率眾降先主。先主軍益強，分遣諸將平下屬縣，諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關羽留鎮荊州。先主進軍圍雒;時璋子循守城，被攻且一年。知兵拒十九年夏，雒城破，益部耆舊雜記曰：劉璋遣張任、劉跂率精兵拒捍先主於涪，為先主所破，退與璋子循守雒城。
任勒兵出於雁橋，戰復敗。禽任。先主聞任之忠勇，令軍降之，任厲聲曰：“老臣終不復事二主矣。”乃殺之。先主嘆惜焉。進圍成都數十日，璋出降。"這裡並沒有諸葛亮的出謀劃策，諸葛亮隻是在劉備正面與劉璋交戰後與張飛，趙雲一同率軍進蜀增援。"亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣"(引三國志：諸葛亮傳)劉備本意是偷襲益州，卻不幸泄漏瞭機密，要正面與劉璋交戰自然兵力不足，所以才讓孔明，張飛，趙雲率軍入蜀。並不是像演義所說的，劉備大敗求救孔明
。而諸葛亮此戰的戰功隻是與張飛，趙雲一樣，掃平一些群縣。皆不是大功。跟著就是平定漢中瞭，"二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍山勢作營。淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。曹公自長安舉眾南征。先主遙策之曰：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。”及曹公至，先主斂眾拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。"平定漢中時更沒有提及孔明，三國志諸葛亮傳也沒提及孔明與此戰有關。但演義中平定漢中卻是諸葛亮神機秒算之功。羅貫中可真是偏愛諸葛亮偏的出面瞭。
仔細看看，諸葛亮在三國演義中那些輝煌戰績到底是怎麼回事?火燒博望是劉備一手策劃的。赤壁之戰代表劉備出使東吳，這次出使的目的是與東吳抗曹。結盟最關鍵的是孫權戰或降。而諸葛亮對此的作用充其量隻占三分之一。還有魯肅和周瑜的功勞。取荊州是劉備一手策劃的，且南四郡皆是不戰而降的。之中諸葛亮並沒有起多大作用。入蜀一戰諸葛亮隻是與張飛趙雲一樣，掃平一些小的郡縣而已。大部分都是劉備打下的。