2016-08-17 21:29:59
這幾年為曹操翻案的文章特別多。雖然每個人都能說出自己的道理，但是被罵的還是占多數。 其實說起為曹操翻案，大傢想到的就是毛澤東。 在中國古代人物中，曹操得到毛澤東的點評是最多的。毛澤東肯定曹操的政治功業，稱贊曹操的軍事才能，還欣賞曹操的文采風騷……
在毛澤東看來，曹操是中國古代少見的一位集政治、軍事、文學才能於一身的人。因此，他在不同場合多次談及曹操，讀史時多次點評曹操，並給予高度評價。 不過曹操跟劉備一樣，人無完人，劉備有缺點，隻是他被一本《三國演義》給美化瞭。
而曹操同樣也有不足的地方，並不能因為翻案瞭就把他說成很完美瞭。比如殺皇後，比如徐州屠城，這些都是曹操一生中無法回避的污點! 下面這篇文章不能說分析得沒有道理，但同樣也是選擇性的論證。 羅貫中在《三國演義》中的感情傾向是相當明確的：劉備姓劉且是皇傢血統，稱王即皇帝位沒有什麼不可以;而曹操作為漢臣，勿庸說什麼舉動，就是流露出一點想法也是絕對不允許的。
故此，書中對曹操口誅筆伐、對劉備歌功頌德之處並不鮮見;不過有意思的是，即使從《三國演義》本身來看，二人的形象的最終成立似與作者初衷相違，至少我是這樣認為的。
1、劉備兒時與小朋友在那棵“童童如車蓋”的桑樹下玩時，有過驚人之語：“我為天子，當乘此車蓋”――所謂“三歲看老”，劉備的野心自幼便有;並且這願望中還存在一個邏輯問題：當時仍是劉傢天下，試問劉備的天子夢何以實現?要麼犯僭自立，要麼最好是有人將當今天子趕下臺，自己順理成章去作替補?
第一條路風險太大，第二條路則需貴人相助，沒想到最終遂其願者卻是死對頭曹丕――可憐曹丕這個冤大頭，趕下一個皇帝挪出兩個帝位，別人上去落得千古美名、自己上去卻背上個千古罵名並且連帶祖宗也搭瞭進去，隻能算個小贏傢。俚語雲“貓扳甑子--替狗幹事”。
至於曹操，幼時志向卻是“春夏讀書，秋冬射獵，以待天下清平，方出仕耳”。他年輕時曾去汝南找擅長看相的許劭問前程，當劭稱其是“治世之能臣，亂世之奸雄”時，“聞言大喜”，看得出曹操對臣子這一目標定位是非常明確的，沒有更進一步的想法;若曹操想做天子，許劭的話隻能令其怏怏而歸。
2、劉備口口聲聲要扶持劉傢天下，實則口是心非：一是初見諸葛亮時，孔明先生建議其憑“人和”(曹操占天時，孫權占地利)奪荊川作基地展宏圖，劉備表示為難，因為“荊州劉表、益州劉璋，漢室宗親，備安忍奪之?”但當諸葛亮稱劉表將不久於人世，劉璋暗弱、其地盤早遲將歸其所有時，“玄德聞言，頓首拜謝”――這說明替劉傢守天下是假、為自己搶地盤是真。
二是當曹丕廢瞭獻帝、諸葛等人欲給劉備黃袍加身遭其堅決反對時，諸葛亮使出瞭一招以退為進計――在傢裝病。在諸葛亮的床邊、這個非常私人化的隱秘之所，劉備終於是真人面前不說假話：“吾非推阻，恐天下人議論耳。”這一切都是他渴求的，隻是怕名份上說不過去而已。當諸葛亮表示劉備當皇帝名正言順、不存在任何道義方面的障礙時，他也就不再假惺惺地推辭瞭。
第三，劉備在已有一嫡子劉禪的情況下力排眾議收年紀比劉禪大的劉封作幹兒，很多人感到費解：一是沒有必要，二來也給將來傳位留下後患(在究竟選劉禪還是劉封作世子時劉備曾問計諸葛亮，聰明的諸葛亮踢開瞭這個皮球，接下這個皮球的關羽說瞭句實話終究為之喝下苦酒――關鍵時刻，劉封經人提醒想起瞭這件事情，拒絕發兵救援關羽，成為關羽兵敗因素之一)。
在劉備看來，一個親兒子明顯不夠，再收個幹兒子，兄弟倆的名字組合起來就是“封禪”――也就是天子祭拜天地之禮，這是劉備不便公開示人的真實動因：按“五行”、“四柱八字”相生之說，收義子、拜義父等並非隻是形式上增加一門親戚，而有相互福佑之力隱於其中，其間奧妙無窮也。這種想法不僅古時有，當今樂於此道者仍不在少數。第四，劉備當皇帝後決定做的第一件事情即是興兵討吳，為關羽報仇
。老部下趙雲諫曰“國賊乃曹操，非孫權也。今曹丕篡漢，神人共怒……”劉備聽瞭很不高興;趙雲進一步指出：“漢賊之仇，公也;兄弟之仇，私也。願以天下為重。”劉備回答說：“朕不為弟報仇，雖有萬裡江山，何足為貴?”斷然予以拒絕。漢獻帝隻是一座橋，過河之後已無任何價值，完全可以拆掉;忠君報國不過是句迷人的口號而已。