2016-08-17 21:30:21
廖立，是荊州人，在蜀漢政權中屬於顯赫的荊襄派。諸葛亮有言，曰：“龐統、廖立，楚之良才。”在諸葛亮的眼中，廖立和龐統是並列的。可見其能瞭，雖然孔明的識人本領很一般。 廖立歷任長沙太守、巴郡太守、侍中、長水校尉。
可由於自認為蜀漢中隻有孔明比他強，而自己的官階卻比一向都瞧不起的李嚴還低，於是，向李邵、蔣琬發瞭一通牢騷。說道：“昔，先帝……後，至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。”不過，他忽然覺得太露骨瞭，馬上又說：“是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。”接著，大罵向朗、文恭、郭演長(疑即郭攸之)、王連是sb，卻得到重用。李邵、蔣琬聽罷，立即向諸葛亮稟報，孔明立即上表，給廖立安瞭個“誹謗先帝、疵毀眾臣”的罪名。貶為庶人(這是格外開恩，因為屬於荊襄派內部矛盾)。
廖立對於荊州之失的說法看來是對的，否則，就不會得罪。大凡這種罪，往往是因為說出瞭“時諱”。而且，根據史料，呂蒙襲三郡時，身為長沙太守的廖立望風而逃，可見是親身經歷這場大戰的，不過，劉備對他卻絲毫沒有責怪之意，長沙你不是丟瞭嗎，好，給你做巴郡太守……雖然劉備經常會用這種計量，比如，黃權降魏，劉備也沒有計較。不過，請註意，劉備對於黃權降魏，說，“孤負黃權，權不負孤也”。
所以，有理由相信，劉備之所以對廖立毫不責怪，也是因為“孤負廖立，立不負孤也”。負在何處?很顯然，在關羽與呂蒙的交戰期間，劉備未發一兵一卒。 呂蒙之所以出兵荊州，在三國志吳書呂蒙傳中記載得很清楚當時呂蒙向孫權密陳時，其中就有這麼一句話，“且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也”。最後的結果，呂蒙的判斷是正確的，劉備的確未發一兵一卒，因為這時，劉、關的關系，非但不是早年的義同兄弟、恩若父子，連普通朋友也遠談不上，甚至可以說，是勢如水火!
早年，劉備和關羽的友誼的確是非同尋常的，這從關羽和張遼的對話中可以清楚地感受到，“然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之”。可是，關羽的驕傲的性格最終導致他和劉備越走越遠(的確，有些人隻能同苦而不能同甘，隻能說他們賤瞭)。 對於劉備的不滿，史書上記載的第一件事，就是，劉備重用馬超的事(雖然隻是表面上的重用)。關羽給孔明寄信，問馬超，實際上，就是不滿的表示。
諸葛亮深知關羽的性格和來信的用意，回信中大誇關羽，終於，平息瞭這場風波。 第二件，劉備把黃忠提高到和關羽平級，這引起瞭關羽的更大的不滿。對於這種後果，孔明是早有見地的，對劉備說，“關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎”。而劉備說，“吾自當解之”。(見黃忠傳)可是，劉備所謂的自解之，不過是派費詩去罷瞭。結果，關羽大怒，說，“大丈夫終不與老兵同列”。費詩好說歹說，才安撫瞭關羽。 再來看看劉備方面。 諸葛亮眼中能和龐統是並列的一位蜀漢名將是誰?關羽手握重兵，獨鎮荊州，劉備真的放心嗎?顯然不放心。
荊州除襄陽外，還有兩處要地，其重要程度，絕不亞於前者，那就是江陵和公安。劉備派糜芳守江陵，派士仁守公安，一個是妻舅、一個是老鄉，而且全是庸才，目的決非幫助關羽守荊州，而是……監視關羽。關羽一向是很看不起他們倆的(關羽連馬超、黃忠這樣的名將也看不起，何況是……這一點，他們自己也清楚——“素嫌羽輕己”)，可以推斷，他倆給劉備的密折也多半不會給關羽說什麼好話……在兩位的風評中，關羽和劉備的親密度還剩下多少呢?
關羽其實一直想除掉糜、士二人，終於，也是他倆作死(或是劉備的授意——不過，這種可能性很小很小)，在關羽和曹仁作戰期間，他們的後勤工作做得很爛，關羽當即傳話，“還當治之”。可見，這時的關羽已經故不上劉備的面子瞭，其實是不想理瞭，因為水淹七軍後，他已經自認為功高過主瞭，劉備拿他沒辦法瞭。可惜，他與劉備的關系被呂蒙一舉看破，終於…… 劉備在關羽死後，對於這事一直遮遮掩掩，為瞭掩人耳目，他毅然決然地不顧全體荊襄派的反對和大多數益州派的反對，出兵攻吳(我已經在日功上說過瞭，隻有一個人有可能說服劉備，他就是法正，可惜，他已經死瞭)。劉備是一代梟雄，反反復復瞭一生，從來沒有像這樣徹底過。