2016-08-17 21:35:27
毛澤東最欣賞的一位三國謀士劉曄 20世紀50年代後期，毛澤東曾先後向幹部推薦讀《三國志》的四篇傳記，即《張魯傳》、《呂蒙傳》、《郭嘉傳》、《劉曄傳》。毛澤東熟讀《劉曄傳》以及裴松之的註，並作瞭如下批語：“此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄。”劉曄的足智多謀和善於應變給毛澤東留下瞭深刻的印象，得到瞭毛澤東的高度贊揚。
1966年3月，毛澤東在杭州的一次小型會議上談論曹操缺點的同時，也贊揚瞭劉曄，為曹操不重用劉曄鳴不平。 說起曹營的謀臣，相信大傢一定會很快說出諸如郭嘉，荀彧，賈詡等人，很少有人會提及劉曄。我想這也難怪，畢竟一部宏大的《三國演義》裡，劉曄的出場機會實在太少瞭。但是翻翻《三國志》我發現，劉曄其實也是一個不可多得的智謀之臣。個兒認為，他與郭嘉諸人各有千秋。
《三國志》裡記載，“劉曄字子揚，漢光武子阜陵王延後也。汝南許劭名知人，避地揚州，稱曄有佐世之才。”在旁人看來身為帝王之後，是多麼榮耀的事啊，不然劉備也不會到處宣揚瞭。可是在我看來，劉曄之所以懷有佐世之才而未建佐世之功，其根源恰恰是這個帝王之後的出身。 劉曄在曹營之中，所進奇論，多與眾人相左，也很少被采納，但是事後莫不應驗，可見他見機料敵之能不在郭嘉，荀彧，賈詡諸人之下。
聊陳諸事於下： 1，曹操到壽春，當時山賊陳策在廬江聚眾數萬人，並據險而守。曹操曾派偏將試圖消滅但不果。曹操於是詢問群下問可否征伐。很多人都認為山賊據險而守，難以攻克，而且無足輕重，不應征伐;但劉曄認為其實是偏將資歷不足和天下未定而令到山賊仍敢對抗，而當時局勢已經大致穩定，應該先懸賞勸降，再用軍事實力進逼，那山賊就會自己潰敗。
曹操同意，並派猛將在前，大軍在後，最終如同劉曄所預測般平定陳策。戰後曹操辟劉曄為司空倉曹掾。
2，公元215年(建安二十年)，曹操征伐據守漢中的張魯，任用劉曄為主簿。當時張魯弟弟張衛領兵堅守，曹操攻陽平山上各個屯寨，但山勢險峻難登，難以攻克;而且士兵死傷甚多，糧食又缺乏，曹操於是打算撤軍，命令夏侯惇和許褚呼叫山上的軍隊撤退。此時有一些軍隊在夜裡誤闖張衛別營，營中士兵大驚四散，當時在軍隊後方的劉曄見此認為可以取勝，勸夏侯惇等不要退軍。夏侯惇見後相信，於是回去告訴曹操，曹操於是進攻張衛，張衛不敵退走。張魯不久投降，曹操得漢中。劉曄及後即勸曹操進攻劉備新占的蜀地，認為攻占漢中後令蜀人震驚，隻要進攻他們就會望風歸附;否則讓諸葛亮、關羽、張飛等人穩定人心，據守險要，那日後就難以征服。但曹操不聽。後果失漢中，還折瞭夏侯淵。
3，魏諷在東漢末年很有名聲，卿相以下的官員都與他誠心結交。公元220年(延安元年)，劉備將領孟達率眾投降，曹丕對孟達甚為器重，任命他為新城太守，加散騎常侍;當時的人都稱他有“樂毅之量”。而劉曄一見他們二人，都說他們必定會叛變。最終魏諷於公元219年(建安二十四年)在鄴城叛變;而孟達則於公元227年(太和元年)與諸葛亮通信，意圖叛亂。
4，公元220年(黃初元年)，劉曄升任侍中，賜爵關內侯。當時曹丕問朝臣究竟劉備會否為被孫權襲取荊州而殺害的關羽報仇，大多數都是認為劉備力量薄弱，名將隻有關羽;關羽死後國內憂慮，根本不會再發動戰爭。但劉曄卻認為劉備一定會借出兵而重振聲威;而且認為劉備和關羽情如父子，一定會為他報仇。最終劉備果然於次年(公元221年)進攻孫權，發動夷陵之戰。
5，劉備為關羽報仇攻打東吳時，孫權舉全國之力應付，並向曹魏稱藩，朝臣很多都慶賀，但劉曄卻認為孫權並沒有臣服之心，這次隻是逼不得已才稱藩。劉曄更建議曹丕乘虛領兵攻滅東吳，以絕後患。但曹丕不同意。
6，(曹丕討伐孫權)東吳在夷陵之戰戰勝後果然漸見不臣之心，曹丕於是打算討伐，但劉曄認為吳國剛剛大勝蜀漢，上下一心，而且有長江天險，不能這麼倉卒進攻。曹丕又不聽。。 以上都是引自《三國志》裡的故事，網友們看看，見機料敵，仿佛神算。倘使曹氏能用之如郭嘉，荀彧，賈詡等人，其功績豈能在他們之下，即使吳、蜀也不難平定啊。然而曹氏除瞭在山賊時采納他的意見之外，幾乎從來不曾見用。