諸葛亮當年執意北伐有沒有誤國誤民

2016-08-17 21:46:19

  公元227年,蜀漢建興五年,蜀漢丞相、武鄉侯領益州牧諸葛亮率軍北駐漢中,並向後主獻上瞭名傳後世的《出師表》:“先帝創業未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內,忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。......臣不勝受恩感激,今當遠離,臨表涕零,不知所言。” 縱使時隔近兩千年,每讀出師表,字裡行間,仍能感受出武侯之情,“追先帝之殊遇,欲報之於陛下”之情,千古之情。

  蜀國內部,反對和阻撓北伐的派系一直存在。尤其是本土的川系,反對北伐是出於其地主集團的自身利益。這些集團在蜀地擁有土地傢業。即使蜀國滅亡,投降魏國或西晉仍可安心做大官。而開戰不光有危險,還損害其經濟利益。 當然,北伐對蜀國的經濟有一定副作用。史傢並不諱言,在歷時多年的北伐期間,一段時間內蜀國百姓“面有菜色”。但是,相對於不北伐的亡國亡土,流離失所要好的多。而且諸葛亮在北伐的同時,也很註意修養生息。

  “亮之治蜀,田疇辟,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。”這說明北伐對經濟的影響並不嚴重,而且在一定程度上保證瞭經濟發展。倘若諸葛亮的北伐比純粹發展內政更損害百姓利益,令百姓怨聲載道,絕不會為其立祠至千百年後。 北伐當然不是輕易,而是充滿風險。對於諸葛亮而言,在後方安安穩穩做太平丞相,把握大權,當然比風餐露宿,出生入死,決戰沙場更符合其利益。然而諸葛亮卻為自己選擇瞭最崎嶇的路。平生之願?報先帝之恩遇?還是為瞭天下人......

  六出祁山歷時七年,星殞五丈原。誠如杜工部言:出師未捷身先死,長使英雄相滿襟。 渭水蕭蕭西風冷,滿座衣冠似雪。 公元234年八月,諸葛亮病死五丈原軍中,年54歲。之後,薑維的北伐也被迫終止。於是西晉使鄧艾鐘會攻蜀。彼時,蜀國並非無兵無糧,成都亦是天下聞名的堅城,何況外頭還有薑維守住各處關隘。但投降派卻馬上就勸阿鬥棄械。蜀漢從此滅亡。

  “天險可守,人心不可守。自古皆然。” 歷史的車輪,繼續向前行進...... “及其受六尺之孤,攝一國之政,事凡庸之君,專權而不失禮,行君事而國人不疑,如此即以為君臣百姓之心欣戴之矣。行法嚴而國人悅服,用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國中。其用兵也,止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂。亮死至今數十年,國人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,諸葛亮有焉。”

相關推薦