2016-08-17 21:46:19
有些人一直以為諸葛亮的北伐誤國誤民，使得蜀國民生凋敝，最終亡於晉。其實結合當時的環境分析，北伐是必須的。 公元221年秋7月，蜀漢章武元年，即位不久的劉備為給關羽報仇，奪回荊州，不顧諸葛亮等大臣反對，發兵大舉進攻東吳。
222年，蜀軍出峽與吳軍相持於夷陵，猇亭一戰，被吳將陸遜擊敗，退回蜀中。次年4月劉備病死於白帝城的永安宮。臨死前將國事托付與丞相諸葛亮。後主劉禪即位，改元建興，封武鄉侯，開府治事。“政事無巨細，咸決於亮”。從此，諸葛亮成為蜀漢事實上的決策者。此時，諸葛亮42歲。
當政之後，諸葛亮首先和吳國停戰，再度交好，這樣就解除瞭來自東面的威脅。“安居平五路”解決瞭燃眉之急。然後在國內致力發展生產，積蓄軍糧。然後便開始瞭所謂的“連年征伐”。 我們先來看一下諸葛亮的《隆中對》中對得蜀之後的計劃：“西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”可以看到諸葛亮當政之後的作法是完全按部就班來的。不過其中的“則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”是不可行瞭，因為荊州此時已經在東吳手中瞭，此時便隻有“西和諸戎，南撫夷越，身率益州之眾出於秦川”一途瞭。
“外結好孫權，內脩政理”之後，這樣就該開始“西和諸戎，南撫夷越”瞭。西羌由於馬超的原因，一直都很支持蜀漢政權的，而南中的少數民族，就不是能“撫”平的。因此“三年春，亮率眾南征”，七縱七擒，南中平。這樣，解除瞭北伐的後顧之憂。 有些人一直以為諸葛亮的北伐誤國誤民，使得蜀國民生凋敝，最終亡於晉。其實結合當時的環境分析，北伐是必須的。
從表面看來，當時天下呈三分之勢，相互牽制。但實際上，在劉備東征失利後，蜀漢的形勢是最嚴峻的。猇亭一戰，大軍死傷過半，本來就危險的蜀漢猶如雪上加霜；再看一下三國的戶口，魏有戶六十六萬餘，口四百四十餘萬；蜀有戶二十八萬，口九十四萬，吏四萬，兵十萬餘；吳有戶五十二萬餘，口二百三十萬，吏三萬餘，兵二十三萬。再看一下地理方面，要知道，在唐朝之前，中國的政治經濟重心都在北方黃河流域，而廣大的長江、珠江流域都是很貧瘠的，很少開發。至於蜀地，雖有天險，但是也是由於太多的山區，雖然沃野千裡，天府之國，但是也不能和占據中原廣大土地的曹魏相抗衡。
冷兵器時代的戰爭，無一不是以地為本，以人為本，地域很大程度上決定瞭國力的強弱。面積大的國傢，收成和生產力高，人口增長快，兵源和軍餉充裕，在軍事上就占到瞭決定性的優勢。歷代的兵傢，均是寸土必爭。而當時曹魏就是占據著人口稠密，物產豐富的中原黃河流域地區以及北荊州。而東吳所處的江東即南荊州、交州以及揚州，蜀漢所處的益州、南中相比來說是很貧瘠的。 那麼，有人就會認為瞭：既然蜀漢處於劣勢，那麼就應該全力發展內政為上，以逸待勞。但是曹魏政權會如宋襄公一樣任你發展，等到你發展好瞭再和你開戰？臥榻之下，豈容他人酣睡？放棄軍事就是自取滅亡。在這種意義上講，北伐也是不得已而為之。但是不僅如此。 此時荊州已失。蜀國經歷大敗，魏國卻有漁人之利，此消彼長，力量更是懸殊。關中已經成為魏國的首號攻擊目標。雖然再度和吳國聯盟，但是兩國關系亦不牢固。蜀國發展的唯一出路，隻能是自力更生。
但單純的防禦又不太可能給予足夠保證。因此，蜀國隻有先發制人，出兵伐魏。 而在當時的當時曹魏政權雖然已經完全統一瞭中國北方。開始休養生息。但是仍未完全鞏固穩定，人心也完全歸化。百姓們一旦過開瞭和平時代的生活，經濟上有瞭起色，對現任統治者便不太會有極端的反感情緒。任由這樣的局面延續下去，曹魏政權的統治便越來越有根基，對原來的東漢劉氏政權的忠誠度也就更淡瞭。長此以往，蜀漢僅存的“正統”有時勢必喪失殆盡。因此，北伐也是不得不為之。
而第一次出征，“南安，天水，安定三郡叛魏應亮，關中響震”，之前降魏的孟達也打算再次歸蜀，正是曹魏人心不穩的表現。 具體到戰略上，戰爭當中，防禦方有個心理上的劣勢。攻方如果失敗，可以撤退。但防守的一方如果失敗，就難有活路，甚至面臨滅亡的危險。“進攻才是最好的防禦”。 所以諸葛亮除瞭主動北伐，再沒有其它選擇。 主動北伐，目的有三。最保守可以保國，保證蜀漢政權的正常運作。中可把戰線推前，並控制隴右一帶，擴張領土，進而增強國力。最理想的是能通過北伐完成先帝夙願，一統天下。