2016-08-17 22:47:23
後世對明神宗的評價
《明史》對於朱翊鈞的評論是:“論者謂:明之亡,實亡於神宗。”不過有專傢學者提出爭議。因為明亡的因素是:第一、黨爭,東林黨與非東林黨之間的鬥爭一直持續到南明滅亡才停止。第二、閹人專政,明朝先後出過王振、劉瑾、魏忠賢等等著名的專權太監。皇帝對他們的偏聽偏信對朝廷風氣造成瞭極壞的影響。第三、萬歷十年(1583年)起,中國進入瞭小冰河時期,極大摧殘瞭以農業為基礎的中國農業經濟,所謂經濟基礎決定上層建築,經濟基礎受到極大沖擊,必然造成上層建築的變化。第四、內憂外患,明王朝後期滿洲與明末農民起義爆發對大明王朝的倒塌也起瞭極大的作用。所以僅僅將其歸結於萬歷皇帝朱翊鈞一人是不負責任的。