2016-08-18 22:57:44
康熙57年(1718)江南首題：“舉賢才焉知賢才而舉之。”次題：“大哉聖人之道。”
道光帝曾以恐懼修省，以迓和甘疏命題試考生。
既要顯示主考官的水平，又要讓考生考出水平，命題是件很難的事。如果錄到優秀的考生，主副考官會贏得識才聲譽，反之會讓人恥笑。
明萬歷年間，禮部尚書兼東閣大學士李廷機曾是鄉試解元，萬歷11年(1583)的會元、榜眼。他任萬歷22年(1594)應天府鄉試主考官，首題出“管仲之器”。
當時的南京國子監祭酒馮夢禎，是萬歷5年(1577)的會元。兩人都是學霸，並且有點過節，原因是李廷機會元的機會差點因馮夢禎而失去。馮夢禎當時是一房考官，看不上李廷機的文章，推薦江西安福籍考生鄒德溥為第一。這事傳到李廷機耳朵裡，他就十分不喜歡馮夢禎瞭。
這次李廷機到南京任主考官，馮夢禎又掌南院。馮夢禎看到作文題目後就作擬程一首，一時膾炙人口。按規則，擬程是主考官擬作的示范文章。李廷機的擬程一出，比馮夢禎的大為遜色，這梁子越結越深。
兩人相見時，馮夢禎說：“您今年主考取士，不但文章好，就是擎榜(科舉取士的末一名)徐某，也是名實俱稱，果然能擎得起榜呀!”
李廷機一聽，覺得話中有話呀，回去後細細察問，原來最後一名徐學易，以力大而聞名，在國子監中能將堂柱拔起來離地幾寸，文章不佳，但確屬大力士之類。這是譏諷主考取士眼光不行呀，李廷機因此更加憤憤不平。
命題若是犯瞭諱 搞得不好掉腦袋
中國的漢語內涵豐富，如果有人利用考官出的題目做文章，牽強附會，後果不堪設想。有時，命題是一件有風險的事，搞不好會掉腦袋。
唐僖宗時，主考官出瞭個題目是“至仁伐至不仁”。當時正值黃巢起義，攻入長安，僖宗避地西蜀，考生們作詩說：“主司何事厭吾皇，卻把黃巢比武王。”武王伐紂，是至仁伐不仁，黃巢如何能與武王相比呢?因此，這事被士人笑話。
永樂7年(1409)，禦史彈劾翰林侍講鄒緝、左春坊左司直郎徐善述，主考時出題偏題，鄒緝等被下獄。
嘉靖帝喜歡道傢，對祥瑞異相喜聞樂見。嘉靖12年(1533)，河南巡撫吳山獻白鹿，為大臣諂媚之始。此後，白兔、白龜、白鵲相繼不絕。袁元煒任嘉靖41年(1562)會試主考官時，幹脆以“靈臺”命題，考生隻好滿篇胡吹那些鶴鹿珍禽異獸瞭。
嘉靖帝的忌諱很多，因此鄉試、會試命題都是諛詞。如果考官出題不慎犯瞭他的諱，隻有死路一條瞭。
命題的風險，到瞭清朝更是加大。雍正年間禮部侍郎查嗣庭案，召來橫禍的是他在雍正4年(1726)在江西鄉試出的考題：“維民所止。”這本是出自《大學》中引用詩經句“邦畿千裡，維民所止”，卻被誣告為是斬瞭雍正的首。查嗣庭最後被罷官，死後又開棺戮屍。
乾隆20年(1755)，甘肅巡撫胡中藻因文字獄被處以斬刑。乾隆帝痛斥胡中藻詆訕怨望，非人類中所應有。乾隆在諭旨中稱，胡中藻在出的試題內，出《孝經》句“乾三爻不象龍”作為考題，《易經》乾卦六爻都是取象於龍，哪有三爻不在六龍之內呢?龍與隆同音，其詆毀之意可見。
這真是考場有風險，出題需謹慎呀!
時任權臣被捧罵 經常出現在考題
當然，諂媚權臣的題目也層出不窮。
萬歷首輔張居正執臺閣期間，萬歷 7 年(1579)，山東、貴州第二題為：“敬大臣則不眩。”萬歷10年(1582)，湖廣出題：“天下有道，則庶人不議。”這是張居正的桑梓之地，最有媚功。
萬歷7年，禮部侍郎高啟愚主南京試，出題：“舜亦以命禹。”當時，張居正權勢正盛，諂媚拍馬的官員稱他功比伊周，最後吹成功比大禹。這真是沒底線瞭。
江南應試的秀才平時都沒有模擬過此類題型，被這考題難住瞭，皆擱筆不書，大罵考官，說用受禪之事諂媚首輔。這本是一道考題，但往政事上比附，那就鬧大瞭，一時海內揚名。
張居正去世後，在言官們與閣臣的鬥爭中，有禦史丁此呂上疏揭發鄉試出題“舜亦以命禹”，是勸進張居正當皇帝，高啟愚因此被罷官。
此後，諂風稍衰，諷訕者漸出。
萬歷16年(1588)河南鄉試，出《孟子》好善章後二節內容：“好善優於天下，而況魯國乎?夫茍好善，則四海之內，皆將輕千裡而來告之以善;夫茍不好善，則人將曰：‘訑訑，予既已知之矣。’訑訑之聲音顏色距人於千裡之外。士止於千裡之外，則讒諂面諛之人至矣。與讒諂面諛之人居，國欲治，可得乎?”出題者意在譏切當時的內閣首輔申時行，申時行聽後非常不高興。