2016-08-20 20:42:13
數學起源於人類的交換活動和放貸的行為——這就是馬克思在《資本論》開頭《商品與貨幣》一章中所論述的主題，無論對當時的政治經濟學，還是對今天的經濟學而言，這都是一次根本的革命。
《資本論》第一卷並不長，而它的偉大發現當然還遠不止這些，實際上，上述發現隻不過是一個令人震驚的開頭罷瞭，而接下來一個更加瞭不起的發現是：在《資本論》第一卷中，馬克思通過批判薩伊定律，徹底顛覆瞭古典經濟學的市場理論。
法國經濟學傢J·B·薩伊認為，在資本主義社會裡不會出現生產過剩的總危機，因為每一次的賣出都是一次購買，而每一次購買都是一次賣出，這就是市場經濟的總定理：C-M-C所表達的東西。但在馬克思看來，這種均衡是絕不可能實現的，因為市場上的每一次風吹草動，都會造成大量的持幣觀望者，從而造成流通性的短缺，造成M不能再次轉化為C。因此，市場的運行不能依靠賣方自動轉化為買方，而是從根本上依賴於貨幣的提供者和制造者。
於是，馬克思在《資本論》中，便把市場經濟的總定理C-M-C轉化為一個新的定理：M-C-M。在這裡，是貨幣的提供者和掌握者，而不是商品交換者占據瞭舞臺的中心，這樣一來，古典經濟學的市場經濟理論就被關於資本和資本主義的理論代替瞭。
《資本論》劃時代的意義就在這裡，它劃出瞭市場經濟與資本經濟之間的根本區別，並把市場經濟改造為資本經濟學。
因此，《資本論》告訴我們的是：進行正確的經濟分析的出發點，必須是把思考的焦點指向貨幣的提供者和掌握者，而不是指向市場交換者。且馬克思進一步論述說，如果貨幣的提供者和掌握者是少數資本傢，那麼，我們所面對的就是資本主義制度，而如果貨幣的提供者和掌握者是國傢，那麼，貨幣政策就變成瞭最為重要的公共政策，研究和思考貨幣政策，就成為瞭一種嶄新的經濟學——政治經濟學的基礎。而隻有到瞭這一步，隻有把公共政策的貨幣政策應該如何建立這個問題作為思考的基礎，我們才算真正觸及到如何建立一個完善的市場體系，如何建立一種社會主義制度的問題。
正是《資本論》啟發我們認識到：社會主義與資本主義的區別並不在於市場經濟，社會主義經濟的實質在於以下兩點：第一，優良的貨幣政策的基礎是健康的財政，隻有建立持續有效的財政，才能使發展成果惠及全體人民；第二，健康可持續的財政依托於公共資產和國有企業的運行，而不單純依賴於稅收，特別是對私人企業的稅收。關於這個問題，我們在最後的章節會比較全面地談到。
《資本論》第一卷關於資本原始積累的部分，開創瞭“年鑒史學派”的先河，它全面分析瞭西方“大國崛起”的過程與戰爭金融制度之間的關系，從而為研究人類現代進程、為研究金融史打開瞭全新的天地。至於《資本論》第二卷中資本流通量、流通速度的論述，今天生活在互聯網金融時代的我們，也許才有可能第一次讀懂它，而此前，幾乎可以肯定的是，很少有人能夠讀懂這一部分。《資本論》從第三卷開始才全面論述資本，特別是精密地分析今天風起雲湧的金融業的方方面面，但萬分可惜的是，大部分內容都沒有來得及展開。
《資本論》是未完成的，實際上，除瞭馬克思之外，沒有人能夠完成它，今天看來，馬克思的悲哀是，那些號稱追隨他的人，很少能夠讀懂他，而馬克思的驕傲則是：那些不自量力號稱要Pass他的人，最終都被時間證明是些無知者無畏的喜劇人物。
偉大也要有人懂——這句話用在馬克思身上，是再合適也不過瞭。