2016-08-12 22:54:22
嶽飛是哪個朝代的人？對於嶽飛這個人物，總是會讓人聯想到千古罪人秦檜。說，嶽飛是被秦檜害死的。但是歷史證據是什麼？我們就真的以為嶽飛是被秦檜害死的嗎？層層迷霧被時間覆蓋，我們很難分清楚事實。而嶽飛是南宋的將領，這個是事實的。
然後誣陷嶽飛要造反，把他害死在監獄裡。當時另一個元帥韓世忠曾經去問秦檜，嶽飛到底犯瞭什麼罪，據說秦檜回答說飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有。”莫須有，也就是也許有，可能有的意思，換句話說也就是沒有什麼證據。韓世忠聽瞭以後當然不服，說‘莫須有’三字，何以服天下?”的確，僅憑這三個字就將一員大將，包括他的養子嶽雲、部將張憲一並殺害，不免讓人起疑。於是，關於嶽飛的死因就眾說紛紜起來。
最荒誕的是前世冤仇說。清代康熙、雍正年間，錢彩、金豐在各種“嶽傳”的基礎上加工增訂成八十回的小說《說嶽全傳》，說嶽飛前世為佛頂大鵬，秦檜為虯龍，秦檜妻王氏為女土蝠，萬俟卨為團魚精。因大鵬啄死瞭女土蝠和團魚精，啄瞎瞭虯龍左眼，遂結下前世冤仇。
大鵬轉世投胎嶽傢，亂龍要報一啄之仇，發黃河大水淹沒河南湯陰縣嶽傢莊，幸得陳摶老祖相救，嶽飛和母親在花缸內沒有淹死。虯龍發水違反天條被斬，轉世為秦檜。秦檜被金兀術收買，成為內奸，殺嶽飛父子於風波亭內。
最石破天驚的是嶽飛身世說
有人提出，嶽飛不是別人，而是宋徽宗的兒子、宋高宗的哥哥!說嶽飛的母親姚氏是宋徽宗時的宮女，在三十多歲的時候，因為一個偶然的機緣，懷上瞭皇帝的孩子。宋徽宗一夜情之後給姚氏留下瞭一塊寫著“精忠報國”的玉佩。正好那年年底要放一批宮女出宮。為瞭躲避妃子的迫害，姚氏用自己幾乎全部的積蓄，買通瞭太監，混在那些宮女裡面，出瞭皇城。姚氏把嶽飛帶大，給他取名叫“飛”。
“飛”者，“非”也，就是說他本來不姓嶽。嶽飛背上那“精忠報國”四個字，就是姚氏把那塊玉佩燒紅瞭烙下的，為的是以後能讓皇帝認出他的兒子來。嶽飛既然是龍種，那麼就有與趙構爭奪帝位的可能性，趙構知道真相後自然非殺瞭他不可。
最接近事實的是趙構主謀說。
問題還是從“莫須有”三字起。秦檜要置嶽飛於死地，為什麼不編造點理由出來呢?秦檜狀元出身，滿肚子學問，替嶽飛弄幾條罪在不赦的理由想來不是難事，所謂“欲加之罪，何患無辭”?為什麼偏偏要說出個“莫須有”的千古笑話來?“莫須有”三個字連韓世忠這樣的武夫都騙不過去，怎麼能取信於天下?由此可以推想，殺嶽飛恐怕不是秦檜的主意，他說“莫須有”，就是“我也不清楚”，言下之意就是“不是我要殺他”。
那麼，不是秦檜，又是誰要殺嶽飛呢?很顯然，非宋高宗趙構莫屬。從事理上來說也是如此：秦檜再怎麼樣，畢竟是大宋朝的臣子，哪有想殺誰就殺誰的道理?何況他要殺的人非同小可，沒有皇帝的授意如何行得通?
趙構要殺嶽飛，原因有三：
一是嶽飛提出的口號讓趙構不快。嶽飛的口號非常響亮，叫“直搗黃龍，迎回二聖”。黃龍府是金軍首府所在，嶽飛要一直打到黃龍府，把那被俘的徽欽二宗迎接回來。這對百姓來說，當然是揚眉吐氣的事，但對宋高宗趙構，卻很有點兒尷尬瞭。這“二聖”，一個是他老爸，一個是他老哥，無論哪個回來，這皇帝之位都沒有他的份瞭，更何況兩個一起回來?
有人說，這不對啊，殺嶽飛的時候是紹興十二年(公元1142年)，宋徽宗趙佶都死瞭好幾年瞭(趙佶死於1135年)。可是，宋欽宗還在，盡管趙桓一再托人給趙構捎信，說隻要把我弄回去，絕不和你爭天下，可這不正提醒趙構，趙桓是可以和他爭天下的嗎?歷朝歷代，為瞭爭穿那一身龍袍，父子、兄弟兵戎相見的觸目皆是，你叫趙構怎麼能讓嶽飛迎虎歸山?
二是嶽飛請立太子讓高宗不滿。紹興七年(1137年)，嶽飛聽說金人想在汴京立欽宗之子，就上疏高宗請立太子以安定人心。這就觸犯瞭皇傢最大的忌諱。皇權繼承問題在歷朝歷代都是絕對核心的敏感問題，導致皇傢骨肉相殘的比比皆是，為此形成臣僚或飛黃騰達或傢破人亡的故事也史不絕書。