2016-08-13 12:46:41
這裡牽扯出一個“誅十族”，《明太宗實錄》裡沒有，《明史》裡也沒有，因為編修《明史》的張廷玉等人，鑒於方孝孺後代太多(方孝孺後代上萬人)，所以沒有采信《明熹宗實錄》裡“誅十族”的說法。試想方孝孺的兒子方德宗、哥哥方孝復都沒死(而且後代很多，)，十族之說豈不是笑談?我對“誅十族”的總結是，要麼根本沒有所謂“誅十族”，隻是明朝後期文人喜歡捕風捉影、誇大其詞的一個縮影;要麼就是朱棣刀子嘴豆腐心，放過瞭太多的人，甚至連方孝孺的屍體，都是由其學生廖鏞、廖銘、王稌掩埋，葬於聚寶門外山上(今南京中華門外雨花臺東麓)。
還有更多的人質疑“靖難之役”，認為朱棣是亂臣賊子，反心昭著、壞的冒水，然而，稍加分析，就知道，朱棣發動“靖難之役”，完全出於被逼。
在朱棣造反之前，已經有五個王被廢，看明太宗實錄：
“未幾，果有言周王不法者，遂遣曹國公李景隆率兵至河南，圍王城，執王府寮屬，驅迫玉及世子闔官皆至京師，削王爵，為庶人，遷之雲南，妻子異處，穴墻以通飲食，備極困辱。未幾，代王桂、湘王柏、齊王槫、珉王楩降為庶人，流漳州，自是朝廷日益驕縱，”
大意是周、代、湘、齊、珉五王短時間內相繼被廢，而且受盡侮辱，尤其周王的老婆，還被關進小黑屋，門子封死，隻留個窟窿來給她遞飯。
《明史》的記載：
“帝納齊泰、黃子澄謀，欲因事以次削除之。憚燕王強，未發，乃先廢周王橚，欲以牽引燕。於是告訐四起，湘、代、齊、岷皆以罪廢。王內自危，佯狂稱疾。泰、子澄密勸帝除王，帝未決。”
意思是：建文采用齊黃二人的計策，相繼無端廢掉五個王，燕王被逼的裝瘋，齊黃二人勸建文鏟除燕王，建文帝遲遲未下決定。
《明史》列傳第二十九：“會有言周王橚不法者，遂命李景隆帥兵襲執之，詞連湘、代諸府。於是廢肅及岷王楩為庶人;幽代王桂於大同;囚齊王榑於京師。湘王柏自焚死。下燕議周王罪。燕王上書申救，帝覽書惻然，謂事宜且止。子澄與泰爭之，未決。”大意與上相同，這裡多說明瞭一句就是，湘王被建文帝逼得自焚。
其實，五個王確實“多不法”，也可以說是都有把柄可捏，違法事跡有大的也有小的，就連建文帝自己，被詳查起來都有可能有過失，可是燕王朱棣，奉公守法，毫無把柄可捏，建文帝下令抓他，是下瞭狠心的，所以也是心虛的，他逼死湘王、親手斬殺內鬼徐增壽時毫不手軟，唯獨對好評如潮的燕王朱棣遲遲不敢動殺念。
朱棣起事時，並非是兵多將廣，現狀是王府被圍數層，朱棣隻有800名護衛，還有可能是為瞭壯膽兒誇張人數，來看看明太宗實錄的情況：
“上曰：計將安出?玉等曰：護衛勇士尚餘八百人可暫入王城守衛。
意思是，朱棣問，我們被包圍瞭，這該咋辦呢?張玉等人說：殿下別怕，我們還有八百個後備隊員。。
《明史》記載：“王密與僧道衍謀，令指揮張玉、朱能潛納勇士八百人入府守衛”
意思和以上大致一樣，隻是手段變瞭，實錄是本來就有800護衛，明史是偷偷地臨時招納瞭800人進得府來。
這都說明，朱棣是在完全的被動挨打、沒有任何實力以及沒有任何勢力幫助的情況下，奮起反抗，試問，在此情況下你會怎麼做，如果硬要裝大半兒蒜，說我就是忠於朝廷，朝廷要把我怎麼處理我也不還手，要殺要剮悉聽尊便，那你也沒有好名聲，你最後的定義還是要造反，隻不過罪名給你定的是造反失敗，而且你還要受盡折磨侮辱，最後可能再下黑手給你一小刀。還有，別忘瞭你還是堂堂藩王!朱元璋賦予你的一切都會被無端剝奪，送去暗無天日的小黑屋受罪去吧。
還有一個比較無厘頭的，被質疑比較多的，也是明黑的最後一根救命稻草，就是所謂“活剮宮女三千”，見過幾篇，還不寫事情的出處，根本就是無厘頭的臆想猜測，你荷爾蒙上升不等於別人都跟你一樣齷齪。
這個“三千”傳聞，據說是朝鮮的《朝鮮王朝實錄》記載，《朝鮮王朝實錄》是部百科全書，裡面的稀奇古怪記載可多瞭去，裡面說明成祖超級喜愛棒子妃子，對權妃愛若至寶，拿在手裡怕跑瞭，含在嘴裡怕化瞭，權妃一死，成祖大怒，親手刮痧三千宮女，並且見瞭權妃他爹後，成祖大哭特哭，捶胸頓足，不成人君體統。。