2016-08-13 13:15:11
戰火燃燒的1999年3月，美國遲遲未向科索沃派遣地面部隊，受到北約其他國傢的廣泛質疑。
美國的妙計是什麼呢?是“特遣部隊之鷹”。原來，為瞭贏得各成員國民眾的支持，並在戰爭中最大限度地減少飛行員的傷亡，北約專門制訂瞭所謂“捕獲-22”戰略計劃，對南聯盟的軍事目標發動有限的空中打擊。對此，美國國際部的高級官員和北約最高司令克拉克將軍多次向白宮提出警告：企圖靠幾天的空襲使米洛維奇屈服是不現實的，飛機不可能摧毀南聯盟的武裝。對此，白宮無從回答。因為按照白宮的設想，這個任務屬於“阿帕奇”在沒發射一槍一彈的情況下，便領命按原路返回瞭。為什麼要取消原定計劃?為瞭探得其中的緣由，《今日美國報》資深記者達娜.普裡斯特對駐歐美軍40多位飛行員各指揮員以及包括7名四星上將在內的華盛頓高級國防官員進行瞭幾個月的采訪。2001年1月2日，答案終於水落石出：最終導致白宮不讓“阿帕奇”參戰的是拉爾斯頓等人估計出的令人沮喪的傷亡人數。
“特遣部隊之鷹”司令約翰.亨德利克斯和克拉克早就告訴美國政府，任何傷亡估計都是不足信的，但在這場特別註重飛行員安全的空襲戰中，最敏感的問題還是傷亡。
到瞭今天，一些北約和美國的軍官們仍然憤憤不平，要是“阿帕奇”能夠及時派上場，戰爭早就解決瞭。美國陸軍部長卡爾迪拉談及流產的“特遣隊之鷹”計劃時憤憤不平地說：“某些人形成瞭一種奇怪的思維：在訓練中死多少人都是可以接受的，戰爭中卻絕對不能死人。他們給士兵們設立瞭一種錯誤的標準。”然而，按照美國參謀長聯席會議的一些成員和五角大樓官員的說法，之所以取消計劃，並不是過於擔心人員傷亡，他們的理由是：“特遣部隊之鷹”存在許多問題，它太脫離常規瞭，抵達阿爾巴尼亞太慢瞭，它不可能消滅足夠多的敵方目標，從而徹底使戰爭進程改變。何況5月中旬，A-10飛機已經參戰，“阿帕奇”就更沒有參戰的必要瞭......
不管怎樣，“特遣部隊之鷹”終於胎死腹中，留給美國的是一肚子的牢騷和不平，也許還有其他......真可謂是：機關算盡太聰明，反誤瞭卿卿性命。