劉備在白帝城托孤時暗地做瞭什麼手腳

2016-08-13 13:16:24

  諸葛亮、李嚴、趙雲,梟雄劉備白帝城托孤到底玩瞭什麼把戲三國歷史中有許多令人津津樂道的典故,白帝城托孤便是其中之一。諸葛亮在前《出師表》中以白帝城托孤為由,南征孟獲,北伐中原。一時傳為美談。今天我就想以白帝城托孤說一下自己的想法。

  首先,劉備不是一個真正的所謂仁義之主!這一點恐怕有很多朋友與我的想法是一致的吧?過去的“尊劉抑曹”隻是為瞭帝王的封建統治罷瞭,事實上,劉備是一個懂得利用“人和”的梟雄! 曹操曾在與劉備青梅煮酒是說過“天下英雄惟使君與操耳!”我想曹操當時的潛臺詞是“若大傢說我是梟雄的話,那劉備也是梟雄,我是一個什麼樣的人,劉備就是一個什麼樣的人!”以曹操的雄才大略和戰略眼光是不會看錯劉備的。 其次,劉備是一個慣使“反客為主”之計的陰謀傢!首先是陶謙的“三讓徐州”,演義之中說陶謙是因為兩個兒子沒有管理能力兼之劉備素有仁義之名,故此相讓。我個人認為純屬一派胡言!

  劉備本來是幫助陶謙抵抗曹操的,按道理,曹操退去後劉備就沒有理由再留在徐州,而劉備卻偏偏賴在徐州不走瞭,儼然以徐州之主自居瞭。看來,劉備救徐州是有預謀、有計劃、有目的的,陶謙請劉備不異於“引狼入室”! 而所謂的“三讓徐州”,請大傢註意後面:漢獻帝也曾三次封曹操為魏王,曹操一開始也是堅決不受,最後才“無奈”的受封。再以後,漢獻帝又三次禪位給曹丕,曹丕也來瞭個三次不受,最後才“勉強”答應。

  而演義之中怎麼不說曹操,曹丕是仁義之主呢?劉備的小花樣被曹傢學瞭個八九不離十,這恐怕連劉備自己都沒有想到吧? 後來,劉備在中原站不住腳瞭,跑到瞭荊州投靠劉表,這一次在諸葛亮的幫助下,他又一次使用“反客為主”的計策,這次他幾乎要成功瞭,隻是沒想到劉琮的不戰而降打破瞭他的美夢!這使劉備的目光不得不放到瞭另一個強大的諸侯-----孫權身上。

  通過表面上和諧的聯盟,使孫權在赤壁一戰大破曹操,取得瞭東南一面的絕對霸權。此時,劉備再次使出他的慣用伎倆,從孫權這裡“借”來瞭荊州,從此賴住不還瞭。以後就有瞭一句俗語:劉備借荊州----有借無還。不過,這一次劉備的如意算盤卻打錯瞭,他沒有想到孫權是一個態度如此強硬“債權方”,甚至不惜以武力威脅劉備!這使得劉備食不甘胃,睡不安枕,在諸葛亮和龐統的提醒下,他於是想到瞭西川的劉璋,劉備故技重施,以幫助劉璋抵禦漢中張魯為名,明目張膽的把軍隊開進瞭蜀中。 在臨近成都之時劉備突然發難,率軍攻破成都周圍的軍事要塞,使成都無險可守並迫使劉璋投降。

  入川之戰是劉備最後一次也是最成功的一次“反客為主”!從此奠定瞭三國鼎立的最終局面。 最後,彝林一戰,劉備慘敗而回,退守白帝城,此時劉備也身染重病,命不久矣,而他十分清楚,劉禪暗弱無能,以後大權必定旁落,他兒子很可能重蹈漢獻帝的覆轍,於是劉備想到瞭托孤! 劉備首先想到的就是諸葛亮。

  諸葛亮是劉備“反客為主”戰略的積極擁護者和繼承發揚者,以劉備的識人眼光,很可能已經看出諸葛亮在他死後會走上和曹操一樣的道路,於是,劉備決定以退為進,試探諸葛亮,由此便有瞭“如嗣子可輔則輔之,如不可輔則自為成都之主”的言語,以劉備的梟雄一世,決不會把幾十年打下的江山拱手讓人的,當時若諸葛亮有一點可疑舉動,以我個人的猜想,劉備可能“已在帳中伏下二百刀斧手,隻等舉杯為號,一擁而上,亂刃分屍”。

  劉備沒想到的是,諸葛亮比他更老奸巨滑,一聽這話,立即演瞭一場涕淚橫流的戲,並說“臣敢竭股胘之力,效忠貞之節,繼之以死。” 劉備對諸葛亮的話可能根本就聽不進去,這時就想起瞭李嚴,當時軍權還沒有落在諸葛亮手裡,諸葛亮是丞相,主理內外政事,而內外軍務有李嚴管理,劉備煞費苦心的使諸葛,李嚴二人同時受托,實是想這二人相互牽制,都使對方不敢妄動。有一點劉備沒有想到,那就是玩起陰謀來,兩個李嚴都不是諸葛亮的對手,後來李嚴終於被諸葛亮抓住瞭把柄,廢為庶人,蜀國的軍政大權最終還是被諸葛亮一人把持瞭。這從諸葛亮的前《出師表》中就可看出,文中說“宮中府中俱為一體”其跋扈之態與曹操、司馬昭何異?北伐之時又留下董允、向寵等親信掌管軍政大權以加強對劉禪的控制。

相關推薦