2016-08-13 13:41:10
而楊儀則率軍追殺，殺瞭魏延——何必殺呢，為何不把他擒拿後拉回成都對質呢——還踩著魏延的頭說：“庸奴，復能做惡否?”還滅門。這是什麼行徑?禽獸之行啊。
三國演義和三國志裡都有個註腳：
楊儀自以為年宦先於蔣琬，而位出琬下;且自恃功高，未有重賞，口出怨言，曰：“昔日丞相初亡，吾若將全師投魏，寧當寂寞如此耶!”後主大怒，命將楊儀下獄勘問，欲斬之。蔣琬奏曰：“儀雖有罪，但日前隨丞相多立功勞，未可斬也，當廢為庶人。”後主從之，遂貶楊儀赴漢嘉郡為民。儀羞慚自刎而死。
你看楊儀是個什麼東西?如此豬狗不如的東西，我根本不相信他會是什麼好人。
三國志在魏延傳末尾說：
原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。
連陳壽都委婉的說：魏延是冤枉的。可是老羅還是義無返顧的把魏延寫成瞭叛賊。
魏延死瞭。蜀漢最後的五虎時代猛將消失。
薑維登上瞭前臺，成為瞭蜀漢的一號人物。
29年後蜀漢滅亡。
屢敗於魏延之手的郭淮後來數次遏止瞭薑維的北伐作戰。
而魏延在史書中與楊儀放在瞭一起。天意吧。
兩次說不清道不明的背叛，一次救瞭黃忠，歸順瞭蜀漢，一次則很可能並不存在，卻使他死去，而且留下瞭千古罵名。
我想起楊儀踩在魏延頭上的那隻腳。想起楊儀猙獰的嘴臉。
那又如何辦呢?那隻是個叛將。歷史就是歷史。
本來，如果他不“背叛”，他必定可以和關張馬黃趙並列在一起的。
以前看過一篇小說，魏延的一句話：
“我隻是不想讓丞相的心血付之東流。”
什麼都無須說瞭。叛將，老羅替陳壽做瞭蓋棺之論。
我隻是常想起漢中之時，五虎具在，劉備獨選魏延後，“一軍皆驚”的情景。還想得起那句話，叛賊的話： “若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”