2016-08-13 14:20:01
到瞭第六十三回《諸葛亮痛哭龐統，張翼德義釋嚴顏》，則進入連篇累牘地層層設伏：龐統領兵出征前，劉備“吾夜夢一神人，手執鐵棒擊吾右臂，覺來猶自臂疼”。出征前送行時，坐騎將龐統掀瞭下來。劉備把自己的坐騎換給龐統，龐統謝曰：“深感主公厚恩，雖萬死亦不能報也。”這“萬死”之辭也是伏筆之一。接下來，劉備送走龐統，“心中甚覺不快，怏怏而行”，亦是伏筆。
這還不算完，天象自然不能少。孔明與彭都發現“罡星在西方，不利於軍師”，孔明還為此寫信給劉備留證;後又於七夕夜宴，見正西上一星，其大如鬥，從天墜下，流光四散，推斷龐士元命必休矣，“數日之內，必有消息”。
最終大幕落下一刻，龐統死亡地點正是落鳳坡，這既是回應前面的伏筆，又是預言其即將陣亡。一般伏筆與照應在文中的位置經常相隔較遠，而從龐統知道所到之處是落鳳坡到中箭死去，大概是本書時間跨度最短的伏筆。也許有人質疑這算不得伏筆。其實，倘若說書人在“吾道號鳳雛，此處名落鳳坡，不利於吾”處，說一句“且聽下回分解”，就毋庸置疑瞭。
的盧妨主失效伏筆
伏筆，一般而言是指作者在前言設瞭局，到後語解開套。然而，《三國演義》中至少有兩則別有深意的伏筆未曾應驗。
在第三十六回《玄德用計襲樊城，元直走馬薦諸葛》，徐庶走馬薦諸葛時，劉備想起當年水鏡先生曾經對他說起：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”然後，又上演三顧茅廬的精彩篇章。如此隆重出場，諸葛亮與龐統本人又都盡心盡力、嘔心瀝血，但劉備終究大業未成，此為不應。
對此，作者其實早就有個自圓其說的伏筆。在第三十七回《司馬徽再薦名士，劉玄德三顧草廬》中，水鏡先生司馬徽仰天大笑曰：臥龍雖得其主，不得其時，惜哉!這種否定之否定的伏筆，體現瞭作者對劉氏政權及諸葛亮的偏愛。
如果說，這裡還應瞭一半，那麼另一處則全然未應。那就是關於的盧馬妨主。
裴松之註引《世語》曰：“備屯樊城，劉表禮焉，憚其為人，不甚信用。曾請備宴會，蒯越、蔡瑁欲因會取備，備覺之，偽如廁，潛遁出。所乘馬名的盧，騎的盧走，墮襄陽城西檀溪水中，溺不得出。備急曰：的盧，今日危矣，可努力。的盧乃一踴三丈，遂得過。”對此，《三國演義》的描述道，玄德乃加鞭大呼曰：“的盧，的盧!今日妨吾!”言畢，那馬忽從水中踴身而起，一躍三丈，飛上西岸。
對於的盧馬“妨主”，《三國演義》有著反復的渲染，而且除瞭劉備，書中它的另外兩個主人蒯越和龐統也確實都死於非命。但為什麼對劉備無害――非但沒有妨主、害主、誤主，而且還助瞭主人?這是三國中最奇怪的伏筆，是伏筆反用，抑或是說人各有命……留給讀者的想象空間實在太多瞭。但依愚見，這還是體現瞭作者的褒劉情愫。
總之，《三國演義》數不勝數的伏筆，給讀者帶來瞭樂趣、智慧、警示乃至深思。伏筆，在說書人就是吊胃口、賣關子，在著書者則為增加可讀性的同時，使得情節愈加曲折神秘。讀三國，突然發現條條計謀是書中人物間的鬥法，使敵手落入陷阱。處處伏筆卻是作者與讀者間的互動，讓人陷入欲罷不能、再讀一遍的迷局之中。三國中的伏筆絕非一人一時之功，無疑應該是《三國志》等舊著史籍的歷代政治傢、史學傢和《三國志平話》等說書人和作者一眾人等的智慧結晶。