isis組織威脅普丁:普丁是剿滅ISIS的救世主嗎?

2016-08-13 15:32:09

  連日來,各個媒體都在連篇累牘地報道有關空襲的新聞,俄國空襲伊斯蘭國is恐怖組織戰果:擊斃瞭IS組織的二把手、伊斯蘭國IS組織60多處被襲擊等,盡管美國對俄國襲擊伊斯蘭國isis組織的動機有質疑,但俄國空襲的力度正好也是美的最好回應。

  俄羅斯聯邦委員會主席馬特維延科說:“此事關系到敘利亞的生死存亡,(出兵)是為瞭避免日益嚴重的人道主義災難。”政治分析傢索比亞寧也表示:“敘利亞的國傢機構遭受重創,(如不采取行動,)兩個月後敘利亞就會崩潰。”

  普京此次為何主動出擊?

  事實上,俄羅斯也確實認為ISIS對俄羅斯構成瞭威脅,尤其是那些潛藏在ISIS中的俄羅斯籍極端聖戰分子。

  美國“無能”之際,俄軍出擊也是為瞭借機誇耀武力

  普京這次進擊的姿態,也並非突然襲擊,而是此前早就做好瞭鋪墊,他跟美歐領導人近期會面時就多次表示俄軍打算空襲敘利亞境內的“恐怖組織”。在美英法對ISIS束手無策之時,普京此舉大有搶奪風頭的意思。不少國際政治分析人員都認為,俄軍空襲敘利亞一個很重要的原因,就是展示俄羅斯仍然是一個大國,仍然在世界上具有舉足輕重的地位。畢竟,俄羅斯已經很久沒有公開進行遠離莫斯科後院的軍事行動瞭,上一次恐怕還得追溯到冷戰時期。而且,以前俄羅斯就算進行類似的軍事行動,也往往是很隱秘地進行。這次俄羅斯媒體擺出如此大的陣仗,宣揚俄羅斯的武力形象,可以說相當罕有。

  俄國媒體也認為,俄羅斯借機誇耀武力是順理成章的。一些報紙甚至為此出謀劃策,他們已經不滿足於空襲,呼籲采取更進攻的態勢,認為這會讓國際形象的收益變得更大。尤其在以美國為首的國際反恐聯軍打擊“伊斯蘭國”組織缺乏進展的背景下,俄武裝力量在敘利亞戰線的成功行動看起來將格外有效。一些人還設計出瞭理想方案——從ISIS手中收復有著古代廢墟的巴爾米拉,如果能實現,將大大提高俄羅斯在世界上的威信。

  在國際社會上,俄軍的表現也已經也打動瞭一些人,至少跟俄羅斯站在同一立場的敘利亞官方、黎巴嫩真主黨領袖都表示非常歡迎俄羅斯揮師敘利亞的行動。真主黨領袖還借機又批判瞭美國,認為是美國無能才迫使俄方出手對付ISIS。

  但普京的優先目的,還是保護阿薩德政權

  不過,要評價普京到底是不是對付ISIS的“救世主”,不光要考察他怎麼說,更要看他是怎麼做的。俄羅斯空襲的第一天,美英等國就發現,俄羅斯嘴上說的“打擊恐怖主義”,跟美英理解的並不一樣。俄軍第一天空襲的目標,並不在ISIS控制的范圍,反而落在瞭美國支持的敘利亞反對派軍隊的勢力范圍——盡管那些地方確實如俄羅斯人所說,也有極端主義恐怖分子,但看起來還是像故意削弱反對派武裝一樣,理由很有可能是目前反對派武裝對阿薩德政權的威脅程度要比ISIS來得要大。俄軍此舉理所當然遭到美英等國的抨擊。奧巴馬認為,俄軍的做法是對反ISIS力量的打擊,實際上助長瞭ISIS。英國國防大臣在昨日更是宣稱,在觀測到的俄軍空襲中,隻有5%是針對ISIS的,其餘都落在瞭平民區域和反對派武裝的勢力范圍。

  另一方面,則要鼓動溫和派對極端主義作鬥爭

  然而,溫和主義能把人們從極端主義那裡爭奪過來,卻很難在武力上對抗極端主義。ISIS是一臺殺人機器,找到並通過地面戰爭摧毀它,需要另一臺殺人機器。但這不能指望美國人,不能指望俄國人。這不僅是因為這是中東人的戰爭,自己應該承擔起傷亡,更主要在於,隻有自發組織的多教派民主政權能夠擊敗ISIS時,這種跨宗派和政治分歧的政權才能穩定成長。這不僅需要大國在外助力,也是需要不同教派、種族的人達成共識,才能實現的。
推薦

  伊斯蘭國is在哪裡?逃離IS伊斯蘭國

  伊斯蘭國is組織有多強大?23國竟然都打不敗

  伊斯蘭國 is 領導人:美國部隊曾殲滅3名IS領導人

相關推薦