2016-08-13 15:42:33
南京大屠殺檔案申遺成功，盡管日本外務省表示遺憾，但歷史的事實不容篡改。那麼此次申遺的《南京大屠殺檔案》裡有哪些內容呢?為什麼慰安婦檔案申遺卻沒有成功?先來看看南京大屠殺檔案有些什麼內容。
當地時間10月4日，世界記憶工程國際咨詢委員會第12次會議在阿聯酋阿佈紮比開幕，與會成員將在3天內評審全球各國約90項關於世界記憶遺產的提名，其中包括中國申報的南京大屠殺和日軍強征慰安婦相關資料。
2014年3月，中國國傢檔案局以世界記憶工程中國國傢委員會的名義，正式向聯合國教科文組織世界記憶遺產秘書處遞交瞭《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》提名表，相關檔案名錄共11組。
聯合國教科文組織在簡要介紹中稱，《南京大屠殺檔案》由三個部分組成：第一部分關於大屠殺事件(1937年至1938年);第二部分關於中華民國政府軍事法庭在戰後調查和審判戰犯的文件(1945年至1947年);第三部分是中華人民共和國司法機構的文件(1952年至1956年)。《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》主要包括1931年至1949年關於“慰安婦”的檔案，記錄瞭“慰安婦”的情況和痛苦遭遇。
事實上，南京大屠殺和“慰安婦”的慘痛記憶和深刻教訓，不隻是中國人民的歷史記憶，也是屬於世界的歷史記憶，中國相關申遺舉動完全合情合理。2014年6月10日，中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示，中方將有關南京大屠殺和日軍強征慰安婦的一些珍貴歷史檔案進行申報，目的是牢記歷史，珍惜和平，捍衛人類尊嚴。
值得註意的是，在反對中國正常申遺舉動的同時，日本近年來在申遺過程中卻屢次夾帶私貨，暗藏粉飾和篡改侵略歷史的企圖。比如，日本曾把反映二戰期間日軍自殺攻擊記錄的“特攻遺書”作為申遺候選對象。再如，日本“明治工業革命遺址”今年7月入選世界文化遺產，其中一些遺址在二戰期間存在強征勞工的歷史，但日本申報過程中卻有意淡化和回避，遭到韓國和中國方面的強烈反對。
今年，日本共有兩個項目申報世界記憶遺產，分別是“東寺百合文書”和“流放西伯利亞日本戰俘歸國記錄”。聯合國教科文組織在關於後者的介紹中稱，日本在二戰戰敗後，估計有60萬至80萬日本軍事人員和平民被拘留在蘇聯勞改營，“舞鶴遣返紀念博物館”保存瞭1945年至1956年有關拘留和遣返人員的詳細記錄。
有觀點認為，日本此次特意拿出這些記錄申遺，旨在講述日本戰俘在戰後的悲慘遭遇，借此突出本國作為戰爭受害者，淡化其戰爭發動者和侵略者身份。(來源：京華時報)
外交部回應：事實不容否認，歷史不容篡改
據外交部網站消息，外交部發言人華春瑩9日主持例行記者會。在回應“日方反對《南京大屠殺檔案》申報世界記憶名錄”問題時，華春瑩表示，中方敦促日方本著對歷史負責任的態度，正視和深刻反省侵略歷史，妥善處理有關問題，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。
問：針對中方向聯合國教科文組織提出《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”檔案》申報世界記憶名錄一事，日方一直表示反對。你對此有何評論?
答：中方申報符合世界記憶名錄標準，相信教科文組織將做出公正且經得起歷史考驗的結論。
我們註意到日方近來采取瞭很多動作，想方設法阻撓中方的有關申報。我想強調的是，南京大屠殺和強征慰安婦是日本軍國主義在侵華戰爭期間犯下的嚴重罪行。中方本著對歷史負責任的態度提出上述申報，有助於讓包括日本在內的各國人民認識侵略戰爭的殘酷性，牢記歷史，珍惜和平，共同捍衛人類尊嚴。
事實不容否認，歷史不容篡改。日方有關言行再次表明瞭其不願正視歷史的錯誤態度。中方敦促日方本著對歷史負責任的態度，正視和深刻反省侵略歷史，妥善處理有關問題，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。
推薦
南京大屠殺申遺結果：申遺成功日本外務省表示遺憾
南京大屠殺檔案和慰安婦檔案申遺成功幾率是多少?