2016-08-13 15:44:29
自美軍宣佈對敘利亞境內發動空襲之後，IS已撤出其占領的軍事基地和敘利亞政府的建築，移走武器和人質。他們與當地居民混雜在一起，缺乏地面偵察力量的多國聯盟，則無法判斷哪些是IS士兵，哪些是平民，從而影響打擊效果。而且，IS很多人“受過高等教育，撰寫瞭專門手冊，介紹如何躲避打擊和空中偵察”。王國鄉介紹說。
從軍事角度講，空襲要依靠衛星和空中偵察確定目標，周期長且需要大量專業人士來判讀信息，一旦IS化整為零，就很難再偵察到。因此，社科院西亞非洲研究所研究員賀文萍指出，如果沒有美軍直接參戰，僅依靠剛宣佈成立的、各派利益糾結不清的伊拉克新政府和庫爾德人武裝，恐怕難以從根本上摧毀並消滅“伊斯蘭國”。
4 對手各做打算 並未齊心參戰
或許不是IS太強，而是它的對手，各自珠胎暗結，並沒有真正地心往一處想，勁兒往一處使。
IS難打，說到底並不是軍事問題，而是政治問題。據王國鄉介紹，如今打擊IS的多國部隊中，不乏曾經支持IS的力量，這些國傢到底多大程度上真正地想打IS，值得商榷。在多國聯盟中參與空襲的國傢目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5個阿拉伯國傢。在分配作戰任務方面很難協調統一，各方都有各自的利益考慮。
同時，關鍵國傢土耳其一直舉棋不定。土耳其和IS肆虐的伊拉克以及敘利亞都接壤，土耳其也在邊境部署瞭部隊。但當抵抗IS的力量庫爾德人武裝在土敘邊境與IS激烈交火之際，土耳其軍隊卻作壁上觀。土耳其不僅未向庫爾德人武裝提供援助，還攻擊瞭庫爾德工人黨在土耳其境內的一處陣地。
日前，土耳其的態度雖已有所轉變，並向美軍開放境內的一處軍事基地，但不情不願的支持在王國鄉看來並無多大作用，且土耳其的軍事能力有限，參戰也未必有多大影響。
此外，無論是美國還是敘利亞，在IS問題上都遇到瞭一個難題，敵人的敵人，是不是朋友?佈魯金斯學會高級研究員威廉·麥坎茨認為，IS的大本營在敘利亞，而美國在敘利亞卻沒有有力的代理。雖然美軍想鏟除IS，敘利亞也在和IS作戰，但美國和敘利亞要想聯手，卻很難。美國認為巴沙爾政權不具備合法性，不願與其合作，並擔心鏟除IS會鞏固阿薩德的政權;而阿薩德也不願見到尋求推翻自己政權的美國在其境內打擊IS。