從感情上講，在我心目中，袁崇煥是最值得宣揚的戰神，以其文官出身，卻韜略激蕩而胸藏十萬甲兵。北宋范仲淹也曾以文官領軍征討西夏，強悍的西夏軍竟不能擋，自視甚高的西夏王元昊稱其胸藏十萬甲兵、韜略過人，視其為心腹大患。但范仲淹卻以其孤傲而備遭排擠，不久即被貶官流放，雖身懷大志卻不得伸，不過登樓臨水一嘆，終其半生隻能是泛舟湖上、終老山林。與袁崇煥的堅忍不拔、隱忍伸志相比，范仲淹的過於孤傲、不和與世，導致其報國之志隻能是空談。
須知明朝軍隊外出作戰，向來是太監擔任監軍隨行，基本上講就是天天在一幫閹黨的褲襠下面鉆來鉆去，凡事都要唯太監馬首，要“早請示、晚匯報”，否則動輒就是上綱上線扣帽子殺頭貶官，而崇禎皇帝尤其多疑，喜好剛愎自用，滿朝的文武大臣不是殺就是貶，沒有一個能順眼的人，基本上換瞭幾波人，以致人人自危、無人敢言。崇禎一生中隻相信的就是身邊的一幫內待太監，如果沒有堅忍不拔的意志和決死報國的毅力，象范仲淹那般孤傲，袁崇煥絕對堅持不到第二天日出，隻能是有頭睡覺、沒頭起床。
袁崇煥投筆從軍之時，已是內憂外患之世，明朝的社會矛盾空前激化，已是千瘡百孔。以其文弱之身，上事自用之昏主，朝野又遍佈奸黨壓制清流，居然能在亂世上崛起，投筆從軍而重整山河，收關外流民，鑄金城湯池，整老弱之師，引十三門佛朗機巨炮，擊一代雄主努爾哈赤於馬下(致其不久傷重不治而亡)，卻皇太極十年徘徊於關外，而不能奈何。數十年間縱橫遼東，而無人能敵。以明之積弱，與漢唐之強盛相比，袁崇煥能有如此功績，遠非衛青等人堪比。
雖終陷於范文程反間計得逞，可恨朱由檢一小兒昏主，自毀長城、自廢武功。自袁崇煥死後，山海關內再無人能堪此大任，終致大明國破族亡。隻要范文程陣前一句話：你們隻要看看袁崇煥是何等下場?便致諸明軍大將下旗稱臣，傾刻間三軍俯首。
公元1643年，李闖攻入北京，朱由檢急命崇煥手下大將吳三桂入京勤王。然吳三桂坐擁八萬關寧軍，卻按兵不動，隻等明朝滅亡。崇禎皇帝上吊於煤山前，身邊隻餘一名太監陪同。要怪，隻能怪崇禎自己。
當李闖軍攻入北京城，打開崇禎皇帝的銀庫時，李自成驚呆瞭，天天在喊窮的崇禎皇帝，根本不窮，征來的“遼餉”都躺在瞭倉庫裡，直堆到瞭天上。
“崇禎跌倒，自成吃飽”。如果這些銀庫裡的銀子都用在瞭征遼上，恐怕袁崇煥早就橫掃關外，一直打到韓國釜山瞭。須知袁崇煥是省吃儉用、到處籌措，才積攢瞭少許銀兩，跟葡萄牙換來瞭13門佛郎機巨炮的，如果崇禎掃掃倉庫底，隻需買來百十門佛郎機，管叫不識熱兵器厲害的努爾哈赤蠻子全軍履沒。
而正是這13門遼遠城墻上的巨炮，讓努爾哈赤辛苦一輩子積攢起來的軍事傢底，幾乎全部拼光瞭。實際上傳到皇太極手中的，已經是個爛攤子，重新白手起傢的皇太極無奈，最終選擇瞭重用范文程等漢族文官，於是就有瞭硬的不成軟的來，就有瞭近乎弱智的“反間計”的再度出現。
公元1644年，清軍大舉入關，華夏山河再遭劫難，揚州十日、嘉定三屠，屍橫如山之下，沒有人記得袁崇煥。直到清帝三世後，乾隆皇帝再度翻開明史，感慨其報國之忠、功業之偉、身世之悲，遂公開此間內幕。世人方知崇煥乃華夏民族真英雄也。
史傳：明朝法度嚴明，有“輕其輕罪、重其重罪”一說。明太祖朱元璋感覺重罪的刑罰不夠重，比如“凌遲”一刑。
古之法度，凌遲有六六三十六刀及360刀兩種，多以簡單取36刀結果性命，即六六三十六個洞之說。而要刮360刀，則需要用漁網網住人，取刀一片片的將從漁網鼓出來的人肉割去，直至360刀人斷氣為止。而朱元璋仍感覺不夠，覺得至少要刮3600刀才夠解恨，但當時的劊子手，沒有一個能做到，因為刮不到那個數，人就已經死瞭。
後來擂場比武，終於有一個最優秀的劊子手，整整刮瞭3543刀後，離3600刀還差57刀的時候，這個罵聲不止的犯人終於斷氣瞭，創造瞭當時的大明律最高紀錄，於是《大明律》後來有瞭新規定：凌遲最重之刑，要刮3543刀，而這個紀錄，後來再無人能打破。
明史載：崇煥行經法場前，劊子手一刀一刀的割下其肉，沿途百姓極痛恨遼東靼子，而更恨漢奸行徑，於是有錢的捧錢場，富戶們大把扔錢向劊子手行賄，競價爭買崇煥之肉“生”食之，沒錢的捧人場，窮人們爭相從劊子手手中搶來崇煥之肉生食之，一塊肉往往又被爭搶撕扯成數塊，整個場面直比一場“人肉大拍賣”。至法場時，崇煥已氣絕，骨肉無存，隻餘一首(頭顱)，崇禎皇帝命將其首傳視九邊(長城上的九個邊防關口)，以此震懾邊將，以禁效尤。