當我們的想法與別人不同時……

與人相處，最大的問題是什麼？——是想法不同。當我們想的和其他人想的發生很大矛盾或者截然相反時，常常讓人感到無所適從。那當我們的想法與別人不同時，該怎麼辦呢？下面是一位同學的困惑和開復及朋友們的解答，大傢也討論一下。

houbin2007：我是一名大專生，感覺周圍的同學幾乎都不考慮將來的事情，很多人都隻要能拿到畢業證 就行，而我呢，來自於農村，感覺身上有太多的壓力與責任，所以要考慮很多的東西，很多想法自然與他們不同。所以平時根本就與他們沒什麼交流，我們之間就像 兩個互不相關的世界，很少發生聯系。我想問下，我這樣做對嗎？一個人的人際關系好是不是就要與所有的人去交流——即使是強迫自己，強做歡顏？由於以上種 種，我覺得自己在這裡沒有一個朋友，感覺很孤獨，很壓抑，很無助，很無奈，我該怎麼辦？

開復：

我鼓勵年輕人認識到這個社會中的差距，但要用尊重、包容、勇氣在異中求同。無論來自鄉村還是城市，我 們都需要朋友，就像古諺說的“友誼是最大的財富”。當我們能超越物質一元化的觀點，用更寬廣的視野去看人時，就會發現“愛其同，敬其異”的包容心態是一個 進步社會的重要指標。

以後你進入職場就會知道這方面的重要性。與人溝通的能力，情商比智商更重要9倍，也比專業知識更重要。因 為，以後你會改變你的工作和專業，但是你永遠需要與人相處，而且相處的重點在於得到周圍人的信任和尊敬。而且，你不能選擇你的同事，也不能改變他們，你必 須學著如何和各種人溝通、共事。

你怎麼對待別人，別人就怎麼對待你。人與人之間的相處都是反射性的。你要真誠地對你的同學，總是笑臉迎人，不要在意他們的傢境或他們過去曾如何對你。你不能改變別人，你隻能改變自己。試試看，能不能通過改變自己來改變別人？

krest:

中國有句古話：道不同，不相為謀也。這句話很消極。有個愛因斯坦的故事（也許是謠傳）：據說愛 因斯坦遇見最聰明的人，可以和他們談論哲學，遇見一般聰明的人，可以和他們談論數學，遇見普通的人，可以和他們談論股票。這個故事說明，一個人可以有自己 的志趣，但是也可以同時能和自己志趣不同的人有共同的語言。

不去和他人交流，你就不知道他人的興趣和所關心的事情。不知道這些，你對他人“沒有思想”的評價也許是片面的。也許你在和他們交流的時候，會發現他們並不是沒有思想，而是考慮問題的方式和你不同。也許這些不同的思考問題的角度，對你會有所啟發。

能夠和不同的人打成一片，甚至用你的思想去影響他人，也有助於培養你的領導能力、氣質和廣泛的社會關系網。這種能力和網絡會對你的一生產生深遠的影響。

你不必強裝笑顏，其實除瞭深邃的思想，那些平俗的東西，有時候還是挺逗樂的，要盡情地享受。

曙光413769361：

人生活在一定環境下，就不能不關心環境。你是農村來的，有許多將來的東西要考慮， 我也是來自農村，也曾在腦子裡面裝滿瞭許多現在、未來的東西，也感覺周圍的同學與我的思想格格不入。可是現在看看從前，我認為我當時有些先入為主地排斥瞭 許多東西，並在此基礎上將同學們的一些行為理解偏激瞭。

比如說打遊戲，現在部分人沉迷於網絡或一些格鬥類 單擊遊戲，這固然不對，但是並不是打遊戲的都是浪費光陰的不求上進之人——可是我以前就先入為主地這麼想。即使不認為他們不求上進，我肯定也不會關心—— 我想你也不會關心的，因為有那麼多的事情要去做。但是現在，我發覺有的人打遊戲是有控制地放松，並不是沉迷其中。他們在遊戲中與電腦、與人展開瞭公平的競 爭，當做到瞭原來沒有做到程度的時候會有種發自身心的愉悅，因為他們感覺自我超越瞭。如果你先入為主地排斥瞭，肯定認識不到這點；如果你認識到瞭這點，你 給他們真心的祝賀，他們會覺得你很理解他們，也就願意與你交流。當然，這隻是舉例，我是反對長時間打遊戲的。

總之，如果你能夠換換角度想一想，而不是總從自己的生活條件、生活壓力出發，那麼你肯定會有與他人交流的交集。這並不需要你隨波逐流地去跟隨別人的生活，隻是需要你真誠的關心一些別人的生活，理解別人好的一面。