2016-08-15 23:12:54
我是Angel，又到瞭我客串的時間瞭，讓閱讀休息一會兒吧，他真的很辛苦，雖然他總說這是他的樂趣。看閱讀的朋友都是喜歡思考的人，你們想問題也常常從長遠的角度去思考的吧，那你們認為“年輕女孩到底該不該攢錢呢？”今天 ，分享一下我很喜歡的趙款款姐姐的一篇文章。（可惜，趙姐姐已經一年多沒有更新博文瞭，是不是寫博客也隻是人生的一個插曲呢？另，關於最後一部分，房價的問題，我問瞭一下閱讀，他說，這兩年有可能會出現真正的拐點，誰知道呢！）
~
六七年前，如果誰跟我提“錢”，我會覺得他很俗，俗不可耐的俗；兩三年前，如果誰跟我提“攢錢”，我會覺得他很無趣。
大好時光，美麗人生，太平盛世，朗朗乾坤，不好好享受，攢錢做什麼？
那時候，有根深蒂固的觀念：工作，是為瞭賺錢；賺錢，是為瞭享受生活。所以，我把錢財看得很淡。不會因為賺錢，勉強自己超負荷工作；也不會因為攢錢，耽誤的購物的樂趣。
那時候，偶爾看到一個帖子。大概意思是說，年輕女孩賺錢有限，絕無攢錢的必要。理財，總得有財可理吧！那是結婚以後才需要的。趁著年輕，好好打扮自己，才是要領。千萬不可辛苦賺錢，熬成黃臉婆。要知道，日後當黃臉婆的時間還長著呢！
那時候，我覺得這個無名氏簡直是個智者！他居然把我未成型的思想理論化瞭。我決定，無條件支持他。
~
當我的床下塞滿瞭鞋，當我的衣櫃裡堆滿瞭衣服，當我的化妝臺像一個小型的賣場，滿意之餘，我開始思考一個問題：安全感。
《欲望都市》裡的Carrie 愛鞋如命，她有一櫃子Manolo Blahnik ，卻因付不起首付差點無傢可歸。縱然如此，生活依然活色生香。再看看《穿Prada 的惡魔》裡不重樣的大牌服裝秀……足以讓年輕女孩羨慕至死，錯認為衣服鞋子才是生活的全部。
當然，我們要知道：國情不同。Carrie 在《Vogue 》寫專欄，一個字1 ，25 美元。我們的專欄作傢，一千字三百人民幣，已經是中上水平。在國外，時尚工作者光鮮亮麗，有穿不完的品牌贊助服裝；我們的時尚編輯們，卻需要去動物園淘衣 服……難以想象吧！恐怕接下來的事情更加恐怖。在國外，你可以靠領失業保障天天曬太陽過活；在國內，你不工作試試？沒錢交房租、還房貸，等著露宿街頭吧！
當然，我們不是崇洋媚外。我說瞭，國情不同，沒得選擇。隻是，如果誰再說年輕女孩不需要攢錢、不需要理財，那我肯定送他一個白眼兒！真的要過一天算一天？那麼，等你老瞭，十有八九是這種景象：住在廉租房裡，沒有結婚、沒有積蓄、陪伴你的，隻有一櫃子再也穿不下的衣服……
~
也許你要問，男人呢？男人在哪裡？我們可以花男人的錢啊！我不是女權主義者，如果可以花男人的錢，攢男人的錢，自然更好。可是，這個年頭，優秀的女人越來越多，優秀的男人越來越少。
放 眼望去，到處是梳著精致卷發，腳踩高跟鞋的職場女人，有相貌，有能力。男人呢？優秀男人少之又少，僅有的幾個，太知道自己優秀瞭！恨不得讓人頂禮膜拜！亂 花叢中挑花瞭眼。其他的呢？自私、小氣、懦弱，樣樣占全，偏偏還有脆弱的自尊心，女人在他們眼中，早就不是需要保護的弱勢群體，都是潛在的敵人。婆婆媽媽 計較起來，比女人還女人！
比起男人，顯然物質更能給女人安全感。
我在想，女性的獨立解放到底是不是一個錯誤？歷史向前發展，把女人們推上戰場，沖鋒陷陣……古代多好，大門不出，二門不邁，繡繡花，做做詩，也是一生……
我跟閨蜜表達瞭我的想往，她很不屑地說：傻子，回到古代，倒是可以不工作，可是，你得不停生孩子！
~
好吧！我們停止幻想。首先，不要再寄希望於釣一隻金龜婿過衣食無憂的幸福日子瞭！現在的男人們，可沒這麼蠢，他們不大方、不紳士，對於要花自己錢的女人，充滿戒備……我們最好讓男人錦上添花，而不是雪中送炭。
再者，要調整好心態。 我們都是生活在社會中間的人，有一種生活太高瞭，我們夠不到；有一種生活太低瞭，我們下不去。所以，我們必須在這兩種生活間找到平衡。不要拼勁全力，試圖過看似奢侈的生活；也不要病態節省，把自己變成黃臉婆。要知道，我們追求的不是物質，說到底，是幸福。降低自己的欲望，才能提高幸福指數。