猴子實驗與道德起源

我不知道這個實驗是真的有做過，還是人們的臆想？結果卻很貼近現實。如果像毛毛蟲一樣，猴子們的命運是被安排的，那麼，我們的生存規則又是由什麼引導的呢？

-道德的起源-

把五隻猴子關在一個籠子裡，上頭有一串香蕉實驗人員裝瞭一個自動裝置。一旦偵測到有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向籠子，而這五隻猴子都會一身濕。首先 有隻猴子想去拿香蕉，當然，結果就是每隻猴子都淋濕瞭。之後每隻猴子在幾次的嘗試後，發現莫不如此。於是猴子們達到一個共識：不要去拿香蕉，以避免被水噴 到。後來實驗人員把其中的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子A。這隻猴子A看到香蕉，馬上想要去拿。結果，被其他四隻猴子海K瞭一頓。因為其他四隻猴子認為 猴子A會害他們被水淋到，所以制止他去拿香蕉，A嘗試瞭幾次，雖被打的滿頭包，依然沒有拿到香蕉。當然，這五隻猴子就沒有被水噴到。後來實驗人員再把一隻 舊猴子釋放，換上另外一隻新猴子B。這猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。當然，一如剛才所發生的情形，其他四隻猴子海K瞭B一頓。特別的是，那隻A猴 子打的特別用力（這叫老兵欺負新兵，或是媳婦熬成婆^O^）。 B猴子試瞭幾次總是被打的很慘，隻好作罷。後來慢慢的一隻一隻的，所有的舊猴子都換成新猴子瞭，大傢都不敢去動那香蕉。但是他們都不知道為什麼，隻知道去 動香蕉會被猴扁。這就是道德的起源。[關於道德，可以參考百度百科]

-階級的起源-

實驗人員繼續他們的實驗，不過這一次他們改變瞭噴水裝置。一旦偵測到有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向拿香蕉的猴子，而不是全體。然後實驗人員又把其中 的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子C。不同以往的是猴子C特別的威武武有力。當然猴子C看到香蕉，也馬上想要去拿。一如以前所發生的情形，其他四隻猴子也 想海K猴子C一頓。不過他們錯誤估計瞭C的實力，所以結果是反被C海K瞭一頓。於是猴子C拿到瞭香蕉，當然也被淋瞭個透濕。C一邊打著噴嚏一邊吃著香蕉， 美味但是也美中不足。A、B、D、E沒有香蕉吃卻也比較快樂，畢竟沒有被淋到嘛。  後來C發現隻有拿香蕉的那個才會被淋到，他就要最弱小的A替他去拿。A不想被K，隻好每天拿香蕉然後被水淋。B、D、E越發的快樂瞭起來，這就叫比上不 足，比下有餘嘛:)於是五隻猴子有瞭三個階級。這下子階級也隨著道德起源瞭。[關於階級，可以參考百度百科]

-道德的淪喪-

天變熱瞭，籠子裡的猴子們想沖涼卻找不到地方。終於出現瞭一位反潮流英雄，猴子HERO。HERO在無意中碰到瞭香蕉，理所當然的引來瞭一頓飽打。但在挨 打的過程中，猴子們享受到瞭沖涼的樂趣。等身上的水幹瞭之後，猴子A在無意中碰撞瞭HERO，使HERO又一次接觸到瞭香蕉，於是，猴子們享受瞭第二次沖 涼，HERO遭到瞭第二次痛毆。在此之後，隻要大傢有沖涼的需要，就會有一隻猴子X挺身而出，對HERO進行合理沖撞。大傢對HERO的態度也有瞭明顯的 不同，在平時大傢會對HERO異常溫和，以彌補在沖涼時為維護規則而不得不對它進行的暴力舉動。一天，在大傢沖涼時，飽受折磨的HERO聞到瞭香蕉的清 香,生物本能使它在別的猴子心有旁鶩時將香蕉吃瞭。而且此後沒有瞭新的香蕉來填補空缺。猴子們陷入瞭另一個尷尬境地：沒有沖涼的水，也沒有香蕉，隻有 HERO。於是，另一個規則形成瞭。猴子在煩躁的時候會痛打HERO出氣，HERO不得反抗。 當籠子裡的舊猴子被新猴子換掉時，新猴子會在最快的時間內學會毆打HERO。終於有一天，老天有眼，歷盡滄桑的HERO被另一隻猴子代替瞭。猴子們失去瞭發泄的對象，隻能任意選取一個目標進行攻擊。從此以後，籠子裡的猴子們不吃不喝不沖涼，唯一的舉動就是打架。這就是道德的淪喪。

-道德的重建-

實驗人員對猴子們的爭鬥不休感到不安。為瞭重建道德秩序，他們決定繼續供應香蕉。一天，正在混戰的猴子們發現頭頂多瞭一串香蕉，它們其中的一個A不顧身上 的劇痛，把香蕉摘瞭下來。於是久違的甘露出現瞭，未曾嘗過甜頭的猴子們先是茫然失措，繼而爭先恐後的加入沖涼的行列。香蕉反而被遺忘瞭。當猴子B、C、 D、E發現A在享受淋浴的同時還吃著美味的香蕉，嫉妒心使它們暫時團結起來，共同K瞭A一頓，將A吃剩的香蕉奪過來，但是，此刻的香蕉成瞭匹夫懷裡的寶 玉，得到它的猴子雖然可以享受美味，但付出的代價也是巨大的。實驗人員不斷放入香蕉，卻發現戰鬥比以前更激烈瞭。分析清楚原因後，他們用木頭做瞭一個假香 蕉扔進瞭籠子。此時猴子們已經學聰明瞭，它們知道觸摸香蕉可以享淋浴，而試圖獨占香蕉則會遭到痛扁。於是，一個新的現象出現瞭，當猴子們有沖涼的需要時， 會有一隻猴子將香蕉拿起來，而當它發現有遭到攻擊的可能時，它會馬上放下香蕉逃到一邊去。這樣，猴子們都能沖涼，但是又不至於再象以前那樣N敗俱傷。沒有 猴子發現那個香蕉是假的。