2016-08-07 10:40:50
是的，這就是我們。我們總是這樣驕傲，這樣不肯和生活妥協，“自命不凡”成瞭我們個性中最大的禁錮。
一路走來的優秀基因，指導著我們持續著一種思維慣性：是的，我要受關註，我要與眾不同，我要把所有的路走到頭，我要把所有的可能嘗試到極致。如果生活沒有絕對的對和錯，那我就追求絕對的盈和缺，追求絕對的明和暗。
就這樣，我們想方設法追求卓越，想方設法吸引更多的目光，想方設法影響更多的人。似乎一點點的默默無聞，就對不起骨子裡從不服輸的優秀基因，對不起一路走來的掌聲光環。
我們一直拒絕隱身，一直拒絕淪為平凡。我們要挑戰，要新鮮感，要輸也輸得像個烈士，敗也敗得像個英雄。我們覺得這樣的人生才是彩色的，才是有意義的。
我們擔心守不住一直以來的驕傲，保不住一直以來的光環。我們怕一語成讖，怕山不轉水轉，怕滄海桑田。
我們怕自己成為“小時瞭瞭”的仲永，所以我們告訴自己：最可怕的不是失敗，而是漸漸淪為平凡。
可是現在，我好像突然能夠明白老爸激動的原因瞭。我開始漸漸理解他那得意忘形的資本，理解他那些閃閃發光的青春。
原來，在那些我不瞭解的故事裡，他一直都是閃閃發光的男一號啊。
然後我開始反思自己一直以來的這種觀念：既然我們不屑一顧甚至嗤之以鼻的平庸，也許隻是我們不瞭解他曾經的偉大；既然我們一直不曾註意的面孔，其本質可能是不折不扣的主角NO.1，那麼，我們這種所謂的“佼佼者”，在那些深藏不露的“平庸”面前，是不是也平庸的幼稚可笑呢？
······
前段時間，“陳道明發飆”上瞭微博的話題熱搜榜。
《傳承者》節目的一出花鼓表演，孩子們整齊劃一的動作，遭來青年評論員們的批評：“面孔單一，沒有個人英雄，也就看不到焦點。”
陳道明老師反駁：“是你沒看見他們每一張臉的樣子。世界上沒有這麼多主角，大部分人一輩子可能要甘於寂寞，甘於平庸，但是，請不要打擊他們的努力。”
······
人，生而平等麼？
現在討論這個問題真的很幼稚，因為答案，顯而易見。
小時候，我也曾以為我可以憑借我自己的努力得到想要的一切。所以很認真的讀書，很努力的成長，用一流的成績上一流的大學。
我們都讀過很多振奮人心的雞血，喝過很多勵志的雞湯。在那些熱氣騰騰的文字裡，他們告訴我們，隻要努力就能逆襲，就能超越平庸，就能金光閃閃。那些文字沒有告訴我們的是，光環的背後，有更多的人也同樣很努力地生活，但是他們仍然成為瞭那不被註意到的，焦點模糊的臉。他們的付出不比你少，甚至更多，但他們仍然湮沒人海。
因為這世界上有一種叫機遇的東西，還有一種叫背景的東西。有時候，一些人很努力，才勉強站到瞭起跑線上，很努力，卻隻達到瞭及格線上的平凡。一些在一部分人看來理所應當、唾手可及的基本配置，卻是另一部分人需要用很大的力氣去爭取的。
當他們大汗淋漓趕到起點時，發令槍早已響過。笨鳥先飛，更多時候並不是一句鼓舞，而是一種無奈。更何況，先飛的笨鳥，最後也是雁群中無名的一隻，浪花中湮沒的一朵。
爾冬升用自己養老金籌拍瞭電影《我是路人甲》。他用兩個小時的時間，展示瞭平凡小龍套的主角光環。就像這部電影所揭示的，其實每個人，在自己的生活中都是不知不扣的NO.1.
笨拙而倔強的萬國鵬，總是在說教的覃培生，簡單而執著的王婷，還有那些在大排檔裡熱烈討論出路的傢夥們••••••他們或許演技不佳，但每一個都有著無與倫比的魅力。在橫店這片夢想遙遙無期的汪洋大海，擺在“路人甲”們面前的，幾乎是永遠的漫漫黑夜，但即便如此，也沒有人選擇離開。
我被他們那種回蕩在身體裡的、豪氣沖天的力量所震撼：當王昭飾演的路人甲偷工犯懶以致失去機會時，另兩位路人甲搬出一大堆名人名言，用孔孟、魯迅、蘇格拉底的傳世金句來挽救王昭消沉的心。這些在許多人聽來不痛不癢、甚至嗤之以鼻的心靈雞湯，卻被另一群人奉為勵志真理。
是的，他們如此努力向上地活著，如此用力過猛地演戲，如此越挫越勇地堅持。
很多明星都是跑瞭很多年龍套，才有瞭出頭之日；而有些人努力一輩子，也未能成為光鮮亮麗的主角。這批真實而無名的演員們，也許最終都無法通過“一戲成名”來證明自己，但他們努力地生活，現在我覺得，這樣的價值觀就已經值得尊重瞭。