2016-08-07 10:48:05
今年春天，去尋櫻花的時候，是估摸著往年的時間。但因著倒春寒吧，零零落落的開著。心中的熱鬧和喧囂的簇擁，沒有看得到，有點意興闌珊，感覺花負瞭春光，春光負瞭自己。花下的人流如織，大多如我般的不甚快樂。唯一能感覺到快樂的，都是初見或是孩子。
這讓我想起前幾天的一個朋友，來我這訴怨“忠誠”的問題，大致是她和他的老公，以及他們夫妻店的管理。叨念瞭半晌，大致是個忠誠、善良、感恩的問題。比較流行的話說，“如果沒有忠誠，能力無足輕重”，“善良是一種選擇”，“不懂感恩的人，無權擁有”。
我屬於較真的人，有些話看似毫無紕漏，絕無反駁的時候，自己就先懷疑起來。就像大多數人因花未荼蘼，或說未按自己的想法綻放，多數人會冤瞭天氣和花，看似很應該，卻是大不該。
先說忠誠這事兒，拆個字解個詞兒，大約“忠”這個事情是自下而上的，“誠”是自上而下的；或者說，“誠”是前提，“忠”是結果；或是天下大同，交換平等，也該是我“忠”瞭換的來“誠”。可到瞭現如今，“忠誠”已經是個可以量測的玩意兒，“忠誠度”？50%-80%，差異在哪？怎麼算的？60分萬歲？還是優秀在90分以上？
就說我這朋友吧，公司裡的人底線是忠誠，老公的行為底線是忠誠，然後忠誠就成瞭唯一標準。位列忠誠仙班的眾人，不用幹活，一個忠誠就能一幹人等奔小康。老公麼，脾氣秉性不說，為傢裡努力與否不說，忠誠那是必須的，一票否決制，看似簡單明瞭，背後卻似乎總是隱著些不安和事情。是因為企業沒有保持員工忠誠度的能力，還是自己無法提供老公忠誠的條件？你的流程規范制約不來各色人等，讓能力被忠誠掩蓋；還是你做不到自己是個好老婆/好老公，拿著忠誠搪塞？
忠誠最多是個能力或是結果，既可以作為能力組合的一個部分，也可以作為考量能力的一種方式。但不管是傢庭還是企業，或許忠誠更多的需要環境的制約和隨時的考量，忠誠永遠不是某一人某一方面的事情。
接著忠誠的詞兒，一定是善良。“聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。天賦得來很容易——畢竟它們與生俱來。而選擇則頗為不易。如果一不小心，你可能被天賦所誘惑，這可能會損害到你做出的選擇。”據說是亞馬遜老板貝索斯的話。翻譯成中文，按理說該是“別聰明反被聰明誤”，至於選擇善良，不是一個人應該的麼？你把應該的，當做值得炫耀的，那同樣是個小聰明。可憐的是，這樣的話，一定是那些能力不強、不能帶給周邊人價值的人，用以表白自己的說辭。如果你利用善良表白自己的心境，無非是個一無所有者，在乞討更多的吃食罷瞭。
善良是維持自我內心的東西，善良換取善良都很難，何況換取利益？但我們掌控不來人生的時候，你自然拿著善良說事，然後恨恨的咬著牙留著淚，等著別人幡然悔悟。已經將你的善良不以為是的人，會因為你叫囂自己的善良對你青睞有加？
忠誠賣不瞭瞭，買不來瞭，善良沒什麼用瞭，最後祭出的大殺器，一定是“感恩”。這個世界最滑稽的地方是，誰看誰都覺得對方不夠感恩。恩有授有收，收的給授的感恩，好瞭回報對方，再好些，回報周遭，再好些回報自己的人生和周邊的世界。現如今，面對面兩個人，但凡扯點關系來往，都覺得對方不夠感恩。真落到大實話瞭，就是兩個生意人，交易瞭一整，都覺得虧瞭。
想來，感恩是珍惜的結果，更多的是一種行動。行動完瞭，就是感恩，你要著回報，那當初的付出，就不是個結束。當初你給的恩，也無非是下個定錢或是交換個物件兒。大多數時間裡，追著別人感恩的人，多數自己不夠感恩，至於期期艾艾的虧錢主兒，誰知道什麼時候能找到感恩的人。
想想，忠誠不是一個人對另一個人的忠誠，而是彼此之間無愧的行動和付出，是由兩個人的關系變成合二為一的有機體；善良，不是什麼選擇，不是無原則的初衷，更多的是維持自我內心平和、快樂的力量，是一種結果一種未來；至於感恩麼，你真的珍惜瞭，自然感恩，你不珍惜瞭，不投入瞭，想來感恩的幾率不大，又怎會有感恩的行動呢？
我給朋友說，我不矯情的時候會顯得很可惡，唯一絕佳的是，這個春天不管你覺得如何的可惡和如何不如意，她還是會來。想想這些櫻花，過上些日子，花下的人，花開的盛，都該是另外一種模樣瞭。