看《遙遠的救世主》的思考

文/章慶紅

最近在看一本書豆豆的《遙遠的救世主》，是一本小說，我已經很久不看小說瞭，原因是我已有概念裡覺得小說普遍含金量很低，付出與收獲不對等，所以基本不看，而這本書不同，得感謝田姐的一再推薦，才讓我沒有跟這本書擦肩而過。記得寶寶幼兒園的園長曾經說過“身教大於言傳”，這本書就是如此，最大的感觸就是作者是一個深度思考人，以她自己的深度思考引領別人思考，這才是最大的“含金”吧。思考這個動作太重要，你知道一些別人給予你的概念和理論不是沒用，而是作用太有限，人受限於知識的博大精深、記憶力有限、時間有限，如果你停留在學一些概念、理論，不去思考，你能應付的面就很窄，知識不能活用，不成串你會逐漸覺得自己很無知，強者永遠都是自度的人，其中思考是這個“度”所包含之一，受這本書的影響，我也小思考瞭一點：

我有一個毛病，表達時會放過多的註意力在用詞上，往往這樣會越表達不好，因為這時候大腦他不工作瞭，會出現思維的空白，就是講完上句，下句不知道在哪。（這就是佛法中的著相吧，執迷於表相，而偏離本質。）這困擾瞭我很長時間，我認為原因是放過多的註意力在表達上瞭，最近聽高人說表達的關鍵在精準，我一開始有點小迷惑，如何達到表達的精準呢，前者把註意力放在表達的詞上能達到麼，這兩者有聯系麼？

正好今天早晨小喝瞭杯咖啡，突然想到這上面瞭，就分析瞭下：表達精準是結果 ，註意力放在表達的詞上是動作，實際的經驗是把註意力放在表達的詞上這個動作無法達到概念精準的結果，而且正好得到的是相反的一級，連表達都沒有瞭。

於是我不得不再次反省自己的這個毛病，用心反省，就感覺自己關註表達的詞這件事怎麼就這麼不成熟呢，這個不成熟就如同你二十歲前愛看感情片如印度劇的吵呀、打呀，韓劇的三角戀外加重癥，瓊瑤的灰姑娘遇王子，你眼淚汪汪呀，是感人，心潮起伏呀，但你有沒有想過，你要什麼？這些片子有什麼意義，有靈魂麼，他的主軸是什麼，教他人什麼，人生觀？價值觀？世界觀？狗屁沒有，大部分都是一個旋律就是你若善良，會遇見白馬，那是啥呀，善良的人多瞭去瞭，白馬那麼少，這比例也不協調呀，其實真正的長久是精神思想處在同一頻率上吧。所以姐姐現在基本隻看歐美劇，連紀錄片都看，真心不是媚洋，隻是我要成長。別拿那些小片子騙我，我長大瞭。

我覺得表達的最高層次是身心和諧，但這就像《遙遠的救世主》中丁元英說的，這是天人合一，神的境界，需要很多年的修為，參悟，不是一般人能達到的。我理解的難點是人的潛意識人自己很難知道，知道的隻是顯意識，心中所想的，往往說出來覺得不是自己更深層次想要的。

次一點的表達應該是心的境界，就是你說的是心中所想，是你的願望，這已經是很不錯的瞭。

最差的就是你以為你說的是心中所想的，實際你是被你的情緒控制瞭，做出來的最終並不是你想要的，話說到這裡讓我想到這次我們培訓時遇到的一女同事，老公在她生孩子時跟別人好上瞭，最後那女的讓他離婚，也離婚瞭，結果這前妻憤呀、恨呀，在天涯論壇上大寫文章，寫從他們戀愛開始他前夫傢對他如何的不好，後來又如何的不好，全公司人盡皆知，照片都被人肉瞭，我想她當時一定在想我不好過你也別想好過（這是被情緒控制瞭），可你知道這男人回瞭什麼麼，“大傢有什麼事情就找我吧，別去打擾她的生活，一切都是我的錯”，你的行為正好成全瞭一個男人放下瞭他原本還有點愧疚的心。這是你要的麼,正好事與願違瞭吧。別以為情緒就是你的心，你種的是憤怒的因，還給你的是更憤怒的果，而不是真心的果（題外：這人與人相處最好是隨緣惜緣不攀緣，一切自有安排）。

《遙遠的救世主》摘抄：

1.著相：執迷於表相而偏離本質。

2.透視社會依次有三個層面：技術、制度和文化。小到一個人，大到一個國傢一個民族，任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者，這是規律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉移。”

3.強勢文化是遵循事物客觀規律的文化，弱勢文化是依靠強者的道德期望破格的文化，也是期望救世主的文化。

4.其實真正的救世主是你自己，“扶貧”的關鍵在於一個“扶”字，你若不想站起來誰也幫不瞭你。