2016-08-09 21:42:29
文/旦與醜
最近忽然反反復復聽起瞭《匆匆那年》，緣何而起的興致，已經不曉得瞭，倒是反復咀嚼歌詞時，才發覺又胡思亂想瞭。
看到林夕的詞，總耐不住多讀幾遍。為何要讀呢？自己也說不出個所以然。我想，喜歡隻能是個結果，不應該算作原因，作為結果的原因，最初應該是觸動。林夕的很多詞都能觸動我某些情愫，這也使我不由得想到，是否我過於矯情瞭。當讀這首歌詞時，我腦海裡出現瞭一幅畫面。
副歌部分有句話這麼寫：如果再見不能紅著眼，是否還能紅著臉。這句話在最初讀到時，我一時還未想起什麼，可在我想到紅著眼就是快要流淚時，我忽然問瞭自己一句為什麼要流淚？於是乎，一對曾經的戀人在相隔多年後，再次相逢的景象出現瞭。兩人默默相對，凝視著對方，不著一言，唯留表情，對訴衷腸。
兩人為什麼要流淚呢？心有不甘嗎？也許是。為什麼心有不甘呢？不曉得。會不會是分手後的兩人都已意識到分手的無奈呢？作為一場緣分，以分手而劇終，總是快樂不起來吧。兩人還相愛嗎？天知道。不過我還想到一個版本。再次相逢的兩人為什麼要流淚呢？或許兩人現今生活都不如意吧。為什麼不如意呢？答案有很多，或許他們發現，如今的愛人不能給自己最初的那種愉悅瞭吧。然後呢？然後我就不想說瞭。
當再來討論紅著臉時，情況似乎變得又有些不一樣瞭。紅臉是什麼？害羞，不好意思。為什麼害羞呢？可能想到瞭當年的幼稚處，亦或者還有藕斷絲連的情愫。兩人還是單身嗎？如果是，兩人還能再次相愛嗎？這也許隻有他們自己知道，我應該無能為力。倘若不是單身，他們為什麼紅臉呢？也許兩人憶起當初，發現歲月依舊那般靜美，消逝的時光，宛如晴日下的陽光，暖人心脾。時隔多年，依然有這麼單純的情愫，作為普通人，實在偉大的可以瞭。
其實，在想到這些東西時，有一個蠢蠢欲動的八卦，不自然的就冒瞭出來。鋒菲戀與這有關系嗎？作為茶餘飯後想擋也擋不住的一個話題，我也不知道這個東西什麼時候就留在我腦子裡瞭。總之一下子，這個如同魔鬼一樣的念頭，如決堤之水，怎麼也收攏不回來瞭。好像不能否認，八卦於我，多少像似生活中的興奮劑。鋒菲再次相戀前，這首歌到底擺在王菲的面前瞭嗎？為什麼有此疑問呢？在我看來，有點像似收集證據前要排除偽證一樣。據我所知，林夕寫詞相當快，這首歌詞到底花瞭他幾分力氣，揣測起來，實在無甚根據。倘若此詞成於二人相戀後，我有必要想成林夕是寫給王菲的。若是成於二人相戀之前，這就十分有趣瞭。
現如今有句話，歌手唱歌要走心。走心是什麼？我想是相對於過腦而言的，唱歌不能先感動自己，想要感動別人，一般不太容易。我不知王菲在唱這首歌時，心裡想到的是會是誰？我想，應該不是我們可愛的李亞鵬同志。還有，要熟悉一首歌，唱一遍就可以的人，雖然有，但我覺得也不太多，這首歌，我們的菲姐又唱瞭幾遍呢？或者說，走瞭幾次心呢？其實，想誰是個問題嗎？八卦真可惡。
讀歌詞，有時候樂趣就這麼簡單，反倒是讀詩詞的那個詞時，這個樂趣很多時候就變得有些沉重。想起前兩天看東坡詞時，那首中學所學的《蝶戀花》，不知怎麼就一下子猶如活瞭過來。想當年背誦詩詞，我總是不得其法，好像怎麼讀都記不住一樣。死記硬背之後，一般在一年之後也就忘的差不多瞭，偶然能想起一兩句，那還得念阿彌陀佛吆。不過最頭痛的還不是這，那令我萬般無奈的淺析某詞之意，多年之後，依舊令我心中難以釋懷。心想，怎麼會有這麼慘無人道的問題呢？我可是個未出校園的孩子，哪能明白三四十歲的大叔大娘們怎麼想的呢，何況人傢讀書還比我多。
不過說起這首《蝶戀花》，再次提起興趣的地方，顯然不是曾經的當初。以前覺得下闋很美，上闋也還過得去，如今卻有上下闋都很美的想法。上學時，不懂得欣賞景致，即便現在，也未必有什麼獨特的眼光，可想來也應比當初強些。“花褪殘紅青杏小，燕子飛時，綠水人傢繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草。”想象這春日景色，那般美好，柳樹杏樹，生機盎然，然而凋亡之態，於新生之中展露，多少讓我體會出瞭那種意味，一如老人看到嬰兒的五味雜陳。這或許就是當時東坡的心態，然而這也是在多年之後的今天，我才有所瞭解，不得不說，我真是笨的可以。