邏輯無敵

2016-08-09 21:41:40

德國大數學傢希爾伯特(D.Hibert)在老年時曾被人問一個有趣的問題:“假定你去世後一兩年能復活,您會做什麼呢?”

希爾伯特回答:“我會先問黎曼猜想是否已經獲得解決瞭?”他在1900年把黎曼猜想列為20世紀數學傢所面對的一個重要難題。

與黎曼猜想相關的一則趣事是,英國著名的數學傢哈地(G.H.Hardy)是個無神論者,有一年的夏天,哈地乘船渡北海回英國,那天浪濤洶湧天氣惡劣,船又逼仄,他於是在上船之前寫瞭一張明信片寄給朋友,上面寫著:“我已經證明瞭黎曼猜想。哈地。”

這位數學傢其實並末證明黎曼猜想。他這麼做的推理過程是這樣的:萬一這船沉瞭,他被淹死,世人就會認為他真的解決瞭這個瞭不得的數學難題,他將備享哀榮。但是上帝既然是他的敵人,則一定不會讓他撿這個便宜,就算這船命該沉沒,上帝也會改變主意。

最後哈地如願平安回到英國。他寫的明信片其實就是護身符。

我想哈地在這裡是開瞭一個玩笑。你可以看得出來,他們連玩笑都相當具有邏輯性,這是數學傢的特征,他們的證明必須在邏輯上沒有毛病才能成立。

邏輯並不難,普通人稍花一點時間,就可以過關,以邏輯為工具,人的理性增長,也不容易為違背邏輯的判斷或現象欺騙,縱使不能像大數學傢那樣享受思維的樂趣,生活的質量也會提高很多。

比如,一件事不能同時是A和非A;這句話挺好理解,一粒水果不能同時是蘋果和桔子,你的一隻寵物不能同時是狗和貓,你不能同時既在中國又不在中國。

許多人不行動,是因為不想做出選擇,不想做選擇的原因,是因為想好處均沾:與A男戀愛,享受不到B男的好處,我要同享AB的好處;醫療很貴,可人人必須免費;工資要高,可不要幹活;能拼命吃,可不想胖……這都是違反瞭邏輯,一件事想要同時是A和非A,結果當然是什麼也得不到。

很多人總是天真地以為生活不是邏輯,其實生活最後還是邏輯,你指望違背邏輯的事情發生,就隻好耽誤生活。

以上來自連嶽的公眾號。

下面我們來做個證明,知乎上有一個很好的問題:人既然知道努力就可以進步,為什麼還是會不努力?

證明如下:

人既然知道努力就可以進步,為什麼還是會不努力?

因為缺乏立竿見影的時效性。

讓我們看看人都喜歡做什麼:

旅行,很多人喜歡旅行,到瞭地方,瘋狂的拍照留念,吃好吃的,一個地方最重要的景點,可能一天就收在自己的相機裡瞭,這是時效性。

賭博,你把籌碼放上去,下一秒就知道輸贏,就算去參加世界撲克大賽,從六千多個人裡決出勝負也隻要七天而已。這種及時反饋的遊戲讓人樂不思蜀,不用坐在那裡拼命工作才能拿到月終那點薪水,坐在這裡,摟著美女,談笑風生,錢就流進來瞭(當然也可能流出去)。

玩。比如說遊戲,遊戲也是隨時帶著立即反饋的效應來吸引玩傢的,隻要你投入時間玩,你就會提升等級,獲得更多的錢,亮閃閃的裝備,這和現實如出一轍,隻是現實中人們,隻是遊戲中一個月能達到的成就,現實中可能十年也達不到。喝酒,召妓,吸煙,這些能帶來立即快感的東西,也讓人流連忘返,人們都喜歡用最少的付出來獲得及時快樂。

而努力呢?大傢都知道努力是好的,可是大多數的人,都缺乏努力的方向和動力。一個是不知道從何努力,一個是在努力的路上很快就忘記瞭為何努力。很多人都後悔小時候沒有堅持學鋼琴,可是讓你再回到小時候,你還是會被好玩的所吸引,盡量逃避枯燥的練習。

所以速成的方法總是很受到歡迎,比如什麼一周減二十斤,七天背完GRE單詞,三天之內拿下女神,看完這本書你就成為百萬富翁。明明知道成功不可能這麼廉價,但是人們還是會前赴後繼的去嘗試,反正,也不花什麼時間。

努力是一項很強的技能,是個人硬實力很重要的一部分。千萬不要低估激發自己努力狀態,維持自己努力狀態的難度。有些人喜歡瞧不起努力的人,經常非常不屑地說:“他們也就是比我努力一點嘛”。潛臺詞就是自己很聰明,不願意努力,要是努力起來連自己都害怕,分分鐘爆掉別人。我分析瞭下,這種人就是懶加慫,不努力的話不成功好歹還有個借口:“我自己不屑於努力啦。”

也就是不要看人說什麼,要看他做什麼。

相關推薦