2016-08-12 23:10:26
不同的教育，產生瞭思維的差異。上次看外國人制作的他眼中的中國，視頻在優酷上可以找到。視頻開頭提到瞭國土面積人口這些話題，然後就是，party的執政合法性是在憲法中明確規定的。我不知道多少人註意到瞭這一點，換句話是，多少人覺得這個是很嚴重的問題。多少人覺得我們生來就是這樣的，這就是理所應當的？多少人覺得“打天下坐天下”是合理的？
現在越來越覺得，不能獨立思考真是件悲哀的事情。我們的眼界，我們的思維，在某種程度上，是被這個國傢的教育限制的太多瞭。現在網絡發達瞭，初中剛畢業的表弟也和我說party太腐敗瞭，看看中紀網每天的新聞吧。還是覺得有些欣慰，或許未來真的會越來越好。
繼續說教育，哈佛大學公開課《公正》裡頭，本科生在討論政府征稅是不是對個人財產的侵犯，是不是一種偷竊行為？政府向邁克爾喬丹、比爾蓋茨這些人征那麼重的稅合不合理，他們掙那麼多的錢是不是就是個人應得的？如果不是，征瞭稅用在什麼地方才是合理的？妹妹的原話是，人傢是世界名校，可是恐怕就是我們中國名校的博士生也不一定能問出這些問題來，這個就是差距。
有時候，你看現狀，會看到不合理到離譜的現象。比如高考錄取，在北京上海那樣的地方，教育的資源本來就優厚，學生的潛能得到瞭最大的挖掘，然而，大部分大學卻在政策上給原本就處於占盡瞭優勢的學生以優待。而有的國傢卻相反，認為正是因為教育資源的不平衡，所以在大學錄取時候，用招生比例或是別的手段來幹預這種不平衡，比如給少數民族給貧困傢庭更多的名額，來彌補他們先天不足的條件。兩相比較一下，心更涼瞭，是不是？
當年我怎麼都不信北京暴雨死亡人數隻有37，後來公佈由37人直接升至77人的時候是7月26日晚上，我和好友都在感嘆，這個時間點選得太好瞭，幾乎隔天就是奧運會開幕（28日凌晨），你說奧運會一來，除瞭那些死者的傢人，誰還會去關註這樣的事情呢？舉國都在為奧運健兒拿金牌感到驕傲去瞭。這個國傢還有多少小學沒有體育場沒有運動會啊，拿金牌和我們有關麼，興奮個什麼勁兒啊？
GDP猛增，大國崛起，想著要輸出價值觀瞭。可是內在呢，不說千瘡百孔吧，問題有多少是擺在明處的，比如教育公平，比如醫療、司法、腐敗等等，又有多少是在暗處的，像下水道一樣，洪水沒來的時候，我們都意識不到的？
有時候覺得這個國傢好像常常是要把人逼走一樣，當然，有人是主動走的。我現在任教的高中，140多個學生，其中18個中國留學生。大傢都覺得難以改變現狀，所以有錢的有權的，有才的社會精英們，能走的都走瞭。是的，有的人還沒走，又或者回來報效祖國瞭，但是遇到真正的事情時，或者說他們的權益受到侵犯時，這樣人隻要想走還是能隨時離開。那麼剩下的都是些什麼人呢？
也許我是真的很悲觀。
原文鏈接：http://jianshu.io/p/813deeecb876
點評：這是篇較敏感的文章，發瞭，並不代表我完成贊同文章的觀點。我隻能說現在雖然不是個最好的時代，卻也不太壞。好多的問題有待盡快地解決，這些問題連我們都看得出來，中央智庫的那些人會不明白嗎？除瞭把問題的根源找出來，還要找到解決問題的辦法，加上強大的執行力，這些都需要上下的共同合力。獨立意識的覺醒是個很好的開始，過於悲觀可不是恨鐵不成鋼，往往會自暴自棄。