2016-08-06 09:48:13
01
今天談的這個話題，很世俗，很物質。
剛追完一部美劇《Billions》（中文翻譯「億萬」），有個有很意思的橋段，男主Bobby Axelrod是一位做對沖基金的金融巨富，因為做空瞭9.11時候的一些股票而被媒體曝光，大眾認為他在發國難財，大眾表示很氣憤，大眾每天在Axelrod的公司門外喊口號表示抗議。那天下雨瞭，示威者的公車沒有來接，Axelrod叫瞭幾輛豪華的Limo，結果大眾紛紛坐上高級Limo回傢瞭。
這個橋段太有意思瞭，太諷刺瞭。
所謂的口號，所謂的正義，其實，在大多數情況下，是敵不過面包的。這很正常，馬斯洛原理。
說實話，現在的我，對於夢想，情懷，初心，有些反感瞭。而更想聽聽資本的聲音，商業的邏輯，盈利的方式。第一我認為夢想被過度包裝瞭，情懷被玩爛瞭，初心更多是一席華美的袍子而已；好像一談這些，就天然的擁有瞭道德正確。第二我覺得夢想，情懷，哪怕愛情等，這些美好的詞匯，都是奢侈品。
而奢侈品不是你想要就能得到，而是你有能力，才配擁有。而什麼是能力，就是讓你的才華和努力，在世俗和功利的世界，完成商業變現。
所以，在如今商業文明已較發達的社會裡，我們是不是真的該好好的談談錢。
02
一個妹子和我說，她就是想嫁有錢人。
我說你這麼坦誠真的好麼。
她說她喜歡的不是一個男人有錢，而是他有錢後的狀態。
「壞女人愛男人的錢和權。好女人愛男人因為有錢和權產生的自信、寬大、精力充沛、樂觀進取。」
我腦補瞭一下，腦海裡飄過《北京遇上西雅圖之不二情書》裡飾演富豪的王志文——衣品較好，在澳門賭場裡小賭怡情，見好就收；關鍵時刻開50萬支票幫湯唯還債。嗯，人傢第二天去納斯達克敲個鐘（雖然聽到這句臺詞當時把我逗樂瞭）－－標準的高品質多金男。
她說的，我倒是挺認同的。
這兩年自己的財富較早幾年有瞭一些較快的積累，心態和思想上確實會發生一些變化。但更重要的是，身邊多瞭一些所謂「高凈值」人士的圈子。發現有錢的人（俗豪除外），大概有些共同的特點。
第一，你會更珍惜時間。
為啥，因為你的時間變貴瞭，更值錢瞭。
不是所有人請你吃飯，你就屁顛屁顛的跑去蹭；不能繼續容忍優酷愛奇藝一開始的廣告時間瞭，必須買個黃金會員；
為啥做咨詢或投行出差的旅行箱必須要帶上飛機，因為走托運太浪費時間；
以前你會因為一樣東西價格太貴而延後你的快樂，或不厭其煩的貨比三傢，最終挑到性價比最好的而感到無比驕傲，現在你知道當下這一刻的滿足，比多花一些錢更重要，隻要能節省時間。
花時間這件事上，你開始變的挑剔，吝嗇，有要求有標準；你知道好的東西不一定貴，但是貴的東西，多半是好的。所以能用錢解決的事情，就盡量不要花時間，而把時間真正「浪費」在美好的事物上。
第二，你會更愛護身體。
不是有句話麼，說身體是「1」，其它的都是「0」。越是高收入人群，越會註重鍛煉身體，各種保養和養生。身體是革命的本錢，是財富的基礎，隨著你不但重新整理 著銀行存款裡的數字，你會越來越在乎身體這個「1」是否夠結實，穩固。
因為越來越清楚，隨後後面的零越來越多，前面的「1」越重要，而同時，身體素質構成瞭累計財富的一個巨大風險。高端醫療買瞭嗎？私人醫生配瞭麼？定期體檢做瞭麼？啥，增胖會導致三高，必須請私教減肥啊。不能再吃垃圾食品瞭。
在美國有個明顯的現象，中等收入偏下的人，或者低收入人群，肥胖的多，因為吃便宜的漢堡，喝可樂，也不怎麼運動。而中產階級或以上，形體普遍較好。更註重飲食，更規律鍛煉。
所以，結論是，一般情況下，你的身材和你的收入是成反比的。所以，曬車曬包曬表啥的都弱爆瞭，男生的腹肌，女生的馬甲線，才是最大的曬優越。
連身材都不好，炫什麼富，裝什麼逼？
第三，有錢的人，看待事物的視野和格局，通常會更高一些。
有錢人的思考會偏戰略層面，貧窮人的思考會走戰術層面。就如同有人問一個乞丐，如果很有錢會怎麼辦，他說要鍍一個金色的碗要飯。有一篇文章，為什麼富人越富，窮人越窮，窮人因為要解決溫飽，所以努力在當下的瑣碎和重復，並不形成未來很大的價值增長空間。
有個言論是，說窮人更加勇敢和無所顧忌，因為「You’ve got nothing to lose」。但這種屬於極端個別現象，更多的情況是，很多人隻擁有一份解決溫飽的薪水後，卻反而更加不敢突破或跳出固有的圈子去嘗試，這時候，薪水就變成瞭雞肋，「食之無味，棄之可惜」。