我如何選擇好作品

文/小逸

今年暑假裡，有個同學到我宿舍來，看到我桌上攤放著一本《金粉世傢》，拿起來翻瞭翻，詫異道：“你怎麼看這種書啊？”我也微覺詫異，不知如何作答，隻淡淡地道：“嗯，隨便看看的。”其實我應該反問他的：“那你覺得我們應該看什麼書呢？”不過沒問也可以彌補，就是到他宿舍時看看他的書架上擺著那些書，就能得知他覺得我們應該看什麼書瞭。後來一次，我留心看瞭，他的書架上除瞭教科書外，有一本，叫《當財富來敲門》。有時候，一個人的書架就是一個人心靈和大腦的門窗；一睹書架，對書架的主人就能知個大概的吧，這個可稱為“書架窺人”。

大一時，有次我在圖書館自習，不遠處坐著一對男女，應該是情侶關系的。那女生正低頭看著一本書，那男生問：“你在看什麼呀？”一邊問一邊就去翻看那本書的封面，我也正好瞥瞭一眼，是一本關於希臘哲學的著作，具體的書名我記不清瞭。女生微微地說：“嗯，我蠻喜歡看這些的。”那男生不以為然地笑瞭笑，然後說：“你看這個多沒意思啊，你知道我喜歡看什麼嚒？”“什麼呀？”男生涎涎地道：“嘿嘿，我喜歡看冠希哥。”——那時正好是陳冠希艷照門的風行之期——女生疑惑地抬起頭，不太懂地問：“嗯？”男生又涎涎地笑瞭笑。我在一旁看到這一幕，當時我將其定為是“一件叫我悲傷的路人故事”；但現在想來不再是無緣由的悲傷瞭，有的隻是略略的驚奇：這世界好奇怪呀，也許這就是世界的神奇之處吧，正因為它的神奇叫人驚嘆，卻又解釋不瞭、改變不瞭，它才毅然決然地繼續著它的神奇本色。在那女生眼中，希臘哲學是好的作品，在那男生看來，艷照是好的作品，各有各的評價體系與審美觀念吧，各有千秋，各有所愛。

而這裡，我隻想談一談我的所愛，我認為的好的作品，我如何選擇我喜歡的書、電影等。我不是向別人推薦我的選擇標準，隻是給自己做一個紀念，好叫多年之後的自己知道：想當初在我24歲的黃金時代裡，我是如何選擇好作品的。都說作品出於人品，人品何嘗不也出於作品。我選擇瞭什麼樣的作品，也就成為瞭什麼樣的人。

作品的種類太多瞭，這裡隻說文學和電影，即書和電影。

1、多讀經典，少看流行

何為經典，何為流行，何為高雅，何為低俗，真不好區分，有時還會互相轉化：臭腐復化為神奇，神奇復化為臭腐。總之每人心中一桿秤，一旦我心裡有瞭一桿判別的秤之後，我就決定瞭要：多讀經典，少看流行。

2、獲獎作品

獲獎作品（及提名作品）雖不能說是最好，但是肯定也不差；自然也要看是什麼獎瞭，我隻關註幾個獎——文學類：諾貝爾獎、茅盾獎；電影類：奧斯卡、戛納、柏林、威尼斯。

3、文藝網站上的排行榜

排行榜分兩種，一種是大眾排行榜，一種是文藝排行榜。兩者都要關註，隻不過關註的目的不同，關註前者是為瞭知道眾生相，關註後者才是為瞭選擇好作品。

豆瓣的排行榜是一個不錯的文藝排行榜，一般都是文學、電影愛好者給作品打分，作品按其得分高低排名；詳見豆瓣讀書和豆瓣電影(http://book.douban.com/和http://movie.douban.com/)。豆瓣號稱文藝和清新，其實也隻是偏向於文藝罷瞭，我們知道林子大瞭什麼鳥都有——就算走在豆瓣的小路上也要註意甄別，一不小心也會撞見異客、或陷入怪怪的文藝腔調。電影除瞭豆瓣電影之外，還有一個網站也很好，叫“時光網”（www.mtime.com）。這些網站上除瞭排行榜，還有書評和影評。總之較文藝——文藝這個詞到底是什麼意思，我覺得非誠勿擾上一個女嘉賓說得蠻好：“我覺得‘文藝’並沒有什麼復雜的意思，所謂‘文藝的’，就是‘好的’。”——大意。所謂的文藝書籍就是好書，文藝電影也就是好電影；這也要看各個人是如何理解“文藝”一詞瞭，在我的理解裡，《水滸傳》《天龍八部》和《諜影重重》《讓子彈飛》很文藝，孟非、柯南、鳴人、張藝謀、馮小剛也都很文藝，或者也都想文藝。

有時也要警惕排行榜效應，也就是馬太效應——強者愈強、弱者愈弱。比如我們看到《愛情買賣》在百度mp3上排名第一，我們一般也認為很好，也去下載它、或給它投票，如此下去它就真的永居第一瞭；又比如姚晨，也未必真的多有魅力，但她就是微博女王，她戴的哪是女王的王冠，隻是馬太效應的暈圈。