2016-08-13 18:08:53
人生中，如果你不是車馬炮，而隻是一個卒子，最明智的做法就是“思不出其位”，而不是恃一己之強，逞一時之能，圖一著之快。不要以為被大車罩著是理所當然，君不見“棄卒保車”乎。否則的話，僥幸不成為炮灰的可能性恐怕隻有五百分之一、五千分之一。
歐陽修《秋聲賦》中說：而況思其力之所不及，憂其智之所不能。宜其渥然丹者為槁木，黟然黑者為星星！奈何以非金石之質，欲與草木而爭榮！
“奮鬥”這個詞的英文表示更能彰顯其本來面目，叫做“struggle for”，奮力鬥爭。Struggle的含義是，你之所以奮力鬥爭，正是為擺脫你目前所處的狀態——你不是想著追求，而是想著逃離。你之所以現在做你討厭的事情，為的是以後再也不做這種事情。那麼，為什麼不在此刻停下來呢？
子曰：富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。
對的，如不可求，從吾所好。
人人6分
讀完《你必須非常努力，才能看起來毫不費力》，再讀《我始終不信努力奮鬥的意義》，或許你會發生這樣的驚嘆：啊，原來思想可以這樣，相互對立，可是看似又相互正確。
當然這是好事，你發現思維就是這樣有趣，它們各自站在自己的立場上去博弈廝殺，它們都企圖把你拉到自己一邊，而你四處打聽考察，想要分清誰是誰非，正義和邪惡，卻最後發現，它們說得都好有道理啊……多讀這類觀點相斥的文章，你會發現一個新的天地——原來思維的廣度和宇宙一般，沒有邊界。
你去看這兩篇文章後面讀者的評論，你會發現有太多的人都沒有自己獨立的思考。看罷《你必須非常努力，才能看起來毫不費力》，就有人會說：對啊對啊，這不正是頹廢的我嗎，我須奮鬥才行，不然我就會成為被踩在腳底的小職工。看罷《我始終不信努力奮鬥的意義》，就會有人說：“對啊對啊，我為什麼要奮鬥呢。有人苦苦奮鬥三十年還熬不出頭，及時行樂才好。”
如果你沒有自己的立場，就很容易陷入人雲亦雲的沼澤，成為它們的犧牲品，你的腦袋就是他人思維的跑場，誰在上面跑，你就聽誰的。這當然是可悲的，終其一生，你聽從所有人，模仿所有人，可是，你獨獨沒有真正做一回自己。
我之所以說這麼多，是為下面我的觀點進行鋪墊——我說的對也罷，錯也罷，你認同也好，批評也好，它隻是一種觀點，你要不要相信無所謂，重要的是你要保持自己獨立思考的能力。
對於“奮鬥與否”，我認為這完全是因人而異的事。其實，“奮鬥與否”的核心問題是“人生意義”——到底奮鬥瞭才能體現自我價值，還是享受當下才是生命的本質？人與人之間是不同的，有的人將金錢排在第一，有的人覺得幫助他人才能讓自己感到愉快，有的人說找到我愛的就是愛我的人，此生還有何求呢！有的人通過非常的努力雖不能達到別人一生出來就有的優越，卻真切體驗到人生奮鬥的樂趣！有的人……
你可以不相信奮鬥。有的人孜孜不倦，奮鬥瞭一生，得到瞭什麼？所謂的金錢？成功？地位？更多的甚至什麼都沒得到，空累瞭一身病，人財兩空。還不如今點上煙，喝點茶，悠哉地過著小日子。
你可以相信奮鬥。富人和漁夫的故事廣泛被用來告誡人們：你終極一生的奮鬥，不過是為瞭有一天能坐在海邊，愜意地看著潮漲潮落，那奮鬥何用！可是，人們往往忽略瞭雖然同樣坐在沙灘上，漁夫和富人能一樣嗎？富人享受完瞭可以繼續享受，而漁夫想要這樣的話，早被他妻子罵個狗血淋頭——傢都掀不開鍋瞭，你還有這份閑心！
要不要奮鬥，歸根結底，取決於你想做什麼樣的人，過什麼樣的人生。其實這是個偽命題，討論它是沒有意義的。因為如果你認為對的，喜歡的事，就去做，去實現，是感覺不到奮鬥的掙紮，而是享受。如果你覺得你在很努力地奮鬥，那你一定是在做你不喜歡的事情。
我最不喜歡的是這樣一種人：總是抱怨自己的生活，卻從不試著做些努力去改變。我有個同學，一天到晚都在打著網遊，卻也自得其樂。我不認為他這樣有什麼不好，做自己喜歡的事，盡管我們認為那是在浪費時間，但他能從中得到快樂，那還苛求什麼呢？而我的另一個同學，讀書的時候心不在焉，玩得時候又覺得虛度年華，然後總是抱怨沒學到一點能力以後工作要怎麼辦啊。