微博式孤獨

眾所周知，微博的老祖宗叫做Twitter ，這是一種鳥叫聲，而且還是原產老外。我們知道，唱歌的鳥兒可以獲得其他鳥兒的關註，但同時也容易被獵槍瞄準，然後當空射下，至於臨死前劃過其腦海中的到底是悔恨還是無憾呢，那就因鳥而異瞭。

其實我舉這個例子，並不是想說明擁有話語權的人容易給人暗算。恰恰相反，我是想說的是另外一個群體，沒有話語權的那個。道理隻有一個，借用薩特來說就是—— 他人是你的地獄。然而在中國，真正相信有地獄的年輕人不會很多。至於這句話到底要怎麼樣來理解呢，則屬於哲學的范疇瞭。很可悲的是，我們早發現，活著中國 這片熱土上，有時候不需要哲學也能活得好好的。

曾幾何時，一本恢弘巨作《紅樓夢》，革命傢看到瞭排滿，道學傢看到瞭淫穢，才子佳人看到纏綿，流言傢看到宮闈秘事。如今微薄的產生和流行，商人看到瞭商機，政客看到瞭輿論監控，明星看到瞭粉絲團，我卻看到瞭赤裸裸的孤獨：它是那麼簡潔，有力，輕易便橫垮瞭960萬平方公裡。

Weibo: http://weibo.com/shenwanjiu

——————————流行分割————————————

微博為什麼流行：

相對於強調版面佈置的博客來說，微博的內容組成隻是由簡單的隻言片語組成，從這個角度來說，對用戶的技術要求門檻很低，而且在語言的編排組織上，沒有博客那麼高；微博開通的多種API使得大量的用戶可以通過手機、網絡等方式來即時更新自己的個人信息。對於博客來說，用戶的關註屬於一種“被動”的關註狀態，寫出來的內容其傳播受眾並不確定；而微博的關註則更為主動，隻要輕點“follow”，即表示你願意接受某位用戶的即時更新信息；從這個角度上來說，對於商業推廣、明星效應的傳播就更有瞭研究的價值。

——————————補充分割————————————

今天又從P迪那兒獲得一些分析，也是研究得很到位。

源地址：http://www.panghufei.com/?p=10531

首先， 我們能用來思考和分享的總時間很有限，所以如果花時間在某方面，則另一方面一定缺失。我總是聽人說，最近太忙，都沒空做這做那，都沒空好好想想。我們總是 在盼著什麼時候休個假，整理一下思路，而往往越盼就越沒時間。所以，我們往往陷入一種越忙越不想，越不想越忙的怪圈中。

其次，分享、交流、思考是不同的時間消費。分享的時間越多，思考的時間就越少。我們花越多時間在微博上，和網絡的人溝通，就越少時間陪傢人和關心朋友。同樣，我們把大量的時間都用在微博上的話，哪裡來的時間做深入的思考呢？而思考，往往需要整塊的時間。

第 三，“被撕碎的時間”讓我們越發膚淺。有沒有發現我們現在能空下來的時間越來越像碎片，而且碎片越小？這僅有的幾分鐘空閑時間，幹嗎呢？逛微博恐怕是目前 最好的休閑方式瞭。可是別忘瞭，就這幾分鐘，你講不出什麼東西。李開復老師書中寫的東西有的非常好，他會利用空的時間把想到的東西記錄在一個word裡， 然後整理之後在微博上分享出來，這就跟我們很多人不同。偷出來的時間碎片，換來的一定是沒整理過的思想碎片。

第四，復雜的媒體環境，讓人們 思想的深度降低。這樣來對比，我們為什麼還在研究春秋的諸子學說、古希臘的思想，我們幾乎所有的自然科學，都是基於幾百年前的牛頓力學體系建立起來，我們 的經濟，又開始重讀幾百年前亞當斯密和馬克思的著作……其實很多東西都說明，人類越來越缺少對思想本身的關心，而急功近利地研究那些應用。有一次我跟 ZOL的林雪濤聊起中醫之類的東西，他認為古人為什麼能把一個東西研究很透，是因為人傢沒別的事兒幹，幾十年就研究一個東西，所以能弄透。

和古人相比，我們現在要處理用手機、查郵件、看電視，要做的事兒好多啊，現在還加上逛微博。從這個意義上說，我們還真的很難做很深入的事兒，因為媒體環境復雜太多，因為我們沒法專註。

然 後， 快餐閱讀和不求甚解，讓我們思想停滯，讓我們表達能力降低瞭。我們已經不大會看很長的文章瞭，比如這篇，很多人都會帶著滾輪，在一分鐘之內讀完。我們太習 慣“翻”雜志，翻微博這樣快餐式地閱讀。我們碰到問題和疑惑，很少刨根問底，因為我們太忙，因為跟我們不相關。這最後的結果是什麼呢？是我們現在已經很難 寫出長一點的東西瞭，大多數人的表達能力，限於140個字的微博，甚至70個字的短信。我不是說簡練不好，我想說的是，很多人真的表達不清瞭。