微博式孤獨

不知道大傢有沒有這種經驗，置身於一群和自己性格興趣愛好不同的人之中，他們有說有笑而你卻覺得他們說的話題你沒有任何興趣，他們說的笑話你也覺得一點都 不好笑，你恨不得立刻逃離他們逃到一個你可以獨處的地方讓自己的心安靜下來，雖然當時你身邊有很多人陪著你，但是你還是覺得孤獨，甚至比你一個人獨處時還 要孤獨，因為你覺得和他們有很深的距離感，。這種距離感不僅深而且很可怕，你一個人獨處的時候隻有你一個人，你是瞭解自己的，自己和自己是沒有距離感的， 反而覺得比起人群中的孤獨來，一個人的孤獨反而沒有這麼寂寞——“孤獨是一個人的狂歡，狂歡是一群人的孤獨”。生活如此，那熱熱鬧鬧的微博呢？

下面是的沈萬九的[投稿]——《微博式孤獨》，這又是誰的狂歡呢？

諾貝爾文學獎得主庫切曾說過：“每個人都是一座孤島。”假設這個判定是正確的話，那將會是一種什麼樣的場景呢？試想在茫茫的大海中，每個人的周圍都是深不見底的水域，水域裡藏匿著從未見過的怪物，誰也無法輕易逾越自己的港灣，到達別人的心靈孤島。

然而，我們卻又從來沒有放棄，放棄去嘗試，嘗試的方法有很多種，比如找一個發妻或發哥相濡以沫著，不管是七年之癢還是金婚銀婚；又比如說開個微博天南地北地跟來自地北天南的IP瞎扯，無論是上班還回傢的路上。對於後者，相信大傢都不會陌生。從某種意義上來講，微博已成為一種“病毒”，傳播途徑是網絡，孤獨則是其感染的最大誘因。

當人類文明的腳步跨過21世紀，當人類因為智慧而距離更近卻又因為危機而變得脆弱，我們開始不可避免地養成許多新的習慣：

我們再也不願意跟門對面的鄰居拉拉傢常，但我們卻樂意跟地球另一端的陌生人聊上整整一宿——當然也許這個人就在我們附近，而且到底是他還是她或許是它也不確定；

我們忙忙碌碌地從會議室到KT房酒吧再到五星級餐廳，跟一幫幫的中產階級高談闊論觥籌交錯把酒言歡，卻再也無法忍受片刻的安靜讀一本寧靜的書；

……

這是一個異常冷漠的勢力型社會，這同樣也是一個全民嘰喳的沖動型社會，這更是一個充滿著酒精、團購、非主流、給力、食品危機、輻射、3D以及天天特價的社會——歸根結底，這是一個沒有溫情的孤島型社會。不管你承不承認、信還是不信都好，總會有人承認和相信的。

不 可否認，微博的確是個好東西，因為它是現代科技文明的產物，同時也是社會關系發展的延伸物。根據生態平衡原理，社會總是趨向於一種相對平衡的狀態，一旦發 現不平衡瞭，就會產生一些東西來達到這個目的，就像是一頭豬，成天被關在豬圈裡，如果哪天不是形成豬的同盟造反，勇猛地沖出豬圈，誓死地攻擊人類，要不就 是智力退化到願意被圈養的程度。

然而，到底是因為什麼讓我們的生活變得不平衡呢？是日復一日的朝九晚五，還是回到傢後的同床異夢？是急功近利的勾心鬥角，抑或是無孔不入的中年危機？

加西亞的《百年孤獨》所講述的那個哥倫比亞故事，雖然早已久遠到失去瞭所有可以尋覓的印記，但那份跨越瞭百年的孤獨卻依舊如同那頭頂的月光一樣，時刻彌漫在 我們身邊。眾所周知，地球已經逐步變成瞭地球村，而且很快地還會變成地球班、地球傢，這意味著我們變得越來越近，然而我們卻驚訝地發現，自己也再也聽不到 別人的聲音瞭，因為每個人都希望自己的聲音被聽到，有些人甚至脫瞭衣服來說，有些人錄下視頻來說，還有人通過生命的代價來說….總之中國人是活的，辦法總是有的——這句話算不算是一種諷刺呢？

去年金球獎的最佳外語片《告白》裡有一個非常聰明的學生，為瞭獲得極大的關註，不惜把老師的獨生女兒給殺瞭，完事之後還在老師面前誇誇其談地炫耀，其冷血程 度讓人發指。電影用瞭個人告白相互穿插的方式，展現瞭不同方位的視覺，從而很大程度刻畫瞭日本當代青少年的問題——要知道，這個問題沒有限制域，起碼在中 國沒有。

我最近也會玩玩微博，關註一下平日就關註的行業知名人士，但由於魅力指數欠缺，故而粉絲用手指腳趾就能數清。但這不妨礙我覺得這個東西挺有意思的，也不妨礙我藏匿在話語的洪流中，乘一葉思考的扁舟，自由地徜徉在其中。

眾所周知，微博除瞭具備營銷推廣等方面的作用之外，也可以用來讓我們排解鬱悶、化解孤獨、獲得認可、甚至治療睡眠。然而，這種方式到底是建立在一種空虛的框架之內還是能夠真正溫暖彼此的手心之上呢？我想，每一個微博主都有自己的答案，即便偶爾這個答案不太堅定。