2016-08-17 21:55:24
民間傳說中的張飛勇極、猛極、強極，卻也愚笨至極。
其強者，舊說部話本中聯軍才得進入洛陽還是因為呂佈被張飛打敗的緣故;三國志平話一書幹脆直接說張飛是「三國志」裡第一條槍，謂其天下第一。至於其愚，則常常有張飛被劉備、關羽或孔明用計戲耍的故事，謹舉一例： 張飛欲與關羽一較高下，關羽怕動起手來會傷瞭和氣，於是順手拿起一根稻草，要張飛將稻草扔過河。張飛自以為就算巨石他也能扔過河，何況區區稻草?於是接過稻草便扔，但稻草太輕，試瞭好幾次，每次都被風吹瞭回來。此時關羽捆瞭一把稻草，一下子就扔過河去，唬得張飛一楞一楞的，心想自己連一根稻草都扔不過河，關羽卻能把一把稻草扔過河去，那本事豈不是比自己大上不知道多少。從此張飛對關羽心服口服。 類似的故事很多，總之是極言張飛的蠢笨。 唯有三國演義中的張飛，雖然同樣勇猛，同樣粗魯、莽撞，動不動就要敵將出來跟他大戰三百回合，但卻不笨。不管是建議劉備夜襲曹操、在馬尾綁樹枝以為疑兵，乃至於計擒嚴顏、智取張郃，在在都是智計的表現。張飛用的計謀雖然常常都很單純，但演義中「百萬軍中取一上將之頭如探囊取物」的他其實也用不到孔明那種「近妖」的奇計，隻要把敵將弄出來就夠瞭。別說三百回合，演義中能跟張飛放對的又有幾個? 不論如何，比起被神格化的關羽，張飛這種粗豪直爽的形象顯得更加平易近人、也更貼近人心。
就好像「張飛是屠戶出身」的說法雖然在史傳中找不到根據，但正所謂「仗義半從屠狗輩，負心都是讀書人」，這樣的張飛毋寧是可愛的。 附帶提一下張飛的字。小說野史中往往記張飛的字為翼德，想來是因為「翼」字跟「飛」字相應的關系。但史傳既已明載張飛的字為「益」德，這種跟「呂佈死後赤兔馬就該歸關羽」一樣想當然耳的推論，未免蛇足。 威震千古，猛將的代名詞 史傳中的張飛勇武不比小說中的描述遜色，正史三國志的作者陳壽就說：「飛雄壯威武，亞於(僅次於)關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。」 張飛最威猛的事跡，當是當陽一役率領二十騎斷後。據蜀書張飛傳記載：「......先主棄妻、子走，使張飛以二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰『身是張益德也，可來共決死!』敵皆無敢近者.....」不過二十騎就喝退瞭曹操大軍，這是何等的氣魄!
無怪周瑜修書勸告孫權軟禁劉備時會說：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者......」 而且，張飛不但活著的時候威震天下，死後更威震千古。就如同古人常用「賁、育」來比喻勇者，「漢以後稱勇者必推關張」，兩晉乃至李唐，關張之名可以說就等於是猛將的代名詞。譬如晉書劉遐傳就有「晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。」又好比崔延伯傳：「崔公，古之關張也。」 名將張飛 史傳中的張飛不僅勇猛，還善於用兵，是劉備陣營僅次於關羽的大將。 劉備前半生顛沛流離，連帶麾下眾將也不受重視，鮮少留下什麼記載。但即使在這樣的情況下，張飛仍然在劉備被曹操表為左將軍時一同被表為中郎將，可見張飛在劉備寄居曹操旗下時已經開始嶄露頭角瞭。董昭建議曹操除掉劉備時所言「張飛為之羽翼」，也正說明瞭此時的張飛在人們心中已經是不容小覷的瞭。
待曹操擊敗張魯取得漢中，謀臣劉奕勸曹操乘勢南下：「若小緩之，諸葛亮明於治國而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，則不可犯矣!」卻被曹操拒絕瞭。之後張郃南進意圖奪取巴中，果然遭到張飛頑強的抵抗，而且被張飛「率精足萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬援山，獨與麾下十餘人從間道退.....」 張郃，曹操手下五大將之一，一生縱橫無敵，史稱「郃識變數，善處營陣，料戰事地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。」據裴松之註，定軍山一戰黃忠雖然擊殺瞭魏軍主帥夏侯淵，劉備卻深深惋惜沒能拿下張郃：「當得其魁，用此何為邪!」這樣智勇雙全的名將張郃，卻在張飛手上嘗到瞭空前的慘敗，而且「料戰事地形無不如計」的他還是被張飛利用地形擊敗的。一代名將，張飛當之無愧! 然而張飛卻跟關羽一樣，在性格上有著相當大的缺點，而他竟也因此而死。陳壽曾經比較關張性格上的不同：「羽善待士卒而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。」原來張飛督率下屬極為嚴厲，動輒鞭笞甚至處決，劉備每每勸戒他張飛卻依然故我。最後絕世之虎將竟被張達、范疆這兩個名不見經傳的傢夥所弒殺，令人慨嘆。