2016-08-17 22:43:11
烽火狼煙戰事起,亂世三國平天下。各國大將乃是厲兵秣馬齊待發，立下各國汗馬功勞。當然鮮為人知的蜀國五虎上將和魏國的五子良將都是實力超群。但是大傢都疑惑到底是蜀國五虎上將厲害還是魏國的五子良將厲害?他們分別是誰?下面小編帶你解析蜀國五虎上將和魏國的五子良將實力對比。
蜀國五虎上將和魏國的五子良將分別是誰?
蜀國五虎上將:關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。
國的五子良將：張遼，張郃，徐晃，樂進，於禁。
蜀國五虎上將和魏國的五子良將實力對比
總的來說，排名的話應該是關羽，張遼，張飛，張頜，魏延以上五人是有能力掌握兵團級以上兵力的將才，就是說可以統領一個地區。魏延雖然不是五虎將，但是他的能力顯然要超過趙雲——演義裡的趙雲是趙雲和陳到的合體，而且趙雲和陳到從來沒有統領一州的軍職，魏延可是當過漢中統領的。
武力值上說，五子良將略遜於蜀漢的五虎將，例如於禁就曾被關羽擊敗，投降瞭關羽，後關羽被呂蒙白衣渡江身死後，於禁又降瞭東吳，但是從大局觀念上來說，五虎將就明顯略遜於五子良將，赤壁之戰後，關羽因為意氣用事大意失荊州，而張遼在曹操赤壁新敗後，鎮守合肥，成功的抵禦東吳的入侵，從全局的角度上來講，五子良將雖然武力值稍弱，但是在服從和配合曹操戰略決策上來說，完全做到瞭一個軍人應該做到的一切。如果蜀漢沒有諸葛亮，即使有上十虎將，劉備依舊還是要顛沛流離。而曹操就不一樣瞭，除瞭五子良將，其他能堪稱大將的人才輩出，雖然最後被司馬昭奪取瞭勝利果實，但那更多的是政治原因，在治國用兵上來講，曹操的屯田制，已經是當時最先進的養兵之法瞭，換句話說，蜀漢沒有瞭五虎將，就會後繼無人，實力大損，(蜀中無大將廖化作先鋒)曹操沒有瞭五子良將，用不瞭多久，依舊會出現新的五子良將。
當然魏國的五子良將更有謀略，適合領兵打仗;而蜀國五虎比較擅長陣前單挑。張遼800騎兵破東吳10萬雄師，關羽卻大意失荊州就是很好的證據。而傲氣的關羽可以溫酒斬華雄，穩重的趙雲兩度憑借一己之力救幼主，猛張飛單槍赴會的故事就更多啦!所以曹魏多將才，最終統一天下的是曹魏，而蜀隻經歷60年被滅。總的來說，魏五子的貢獻多於五虎上將的，帶兵打仗五虎不如五子，單挑五虎卻可以稱霸天下的。
以上是歷史小編為你解析蜀國五虎上將和魏國的五子良將實力對比，不過蜀國五虎上將和魏國的五子良將各有千秋，很難判定他們之間的差距。
推薦文章：
蜀國五虎上將怎麼死的 蜀國五虎上將誰先去世
蜀國五虎上將排名順序 蜀國五虎上將排名潛規則
蜀國五虎將、魏國五良將、吳國五大將各是誰？