2016-08-18 23:11:16
如果隻是重裝步兵，這一支部隊必定在(行軍)速度上不行，為什麼?你試著穿上幾十公斤乃至過百公斤的甲胄跑一百米給我看看，我就不讓你拿武器瞭，也不讓你沖鋒瞭，就跑兩步瞧瞧，可別累得趴在地上起不來。而在無數有陷陣營存在的戰鬥裡，都指出這一支部隊能快速地到達戰鬥地點，證明它必須擁有高機動性，所以陷陣營不可能是重裝步兵。那在防禦力與攻擊力都稍次於前者的重步兵呢?至少在機動性方面有所彌補瞭。
陷陣營是重步兵的論點，也曾和好友為此進行過激烈討論，最後也否定掉瞭：步戰型裡的重裝部隊和重部隊其實是有區別的，其中又以重裝部隊在攻防兩方面更顯極致，至於重部隊相對於前者在持久方面更有優勢，並且攻防均衡，但也比普通的兵種更強力。而否定的直接原因，就是並州是生產良馬的地方，呂佈軍團沒有理由不會優先考慮到騎兵制，而且並州人也多為驍勇擅騎之士。如果是單純的步戰型重步兵，七百人明顯太少瞭，也不是沒有資本和資源招募更多該類兵種的士兵，而且戰鬥狀態也不符合士兵本身擅騎的優勢。
那輕騎兵呢?這個夠高機動性瞭吧?還有也符合士兵本身擅騎的優勢。的確，夠是夠快瞭，但是在攻擊力和防禦力則不太如意瞭，七百個以速度見長身披輕甲的輕騎兵，進行拼死的沖鋒貌似左右不瞭人海戰局，要是一個不慎，全軍覆沒於敵軍陣營內都有可能。甚至是普通的亂箭齊射，都能重創這一支隻有輕甲防護的部隊。但是陷陣營從創建出來一直到下邳兵敗的期間內，從來都沒有受到過重創的記錄，打來打去依舊還是那七百人，更勿說全軍覆沒於敵軍陣營內瞭。所以，陷陣營也不可能是輕騎兵。
最後一個觀點：多元化步兵。由大刀兵、皮盾兵和弓弩手諸多步戰兵種組成的特種部隊。如今自己再瞧一遍的時候，才發現漏洞多多——首先是這一支部隊的防禦力，七百人的部隊裡是由諸多兵種組成，想必皮盾兵不會多，而且要特別註意皮盾二字。因為都是步戰兵種，機動性中等，不會太快也不會太慢，不過完全能讓敵軍反應過來，若是敵軍以弓弩伺候，那這一支隻有少量皮盾兵的部隊不死都殘，可能還沒沖到敵軍陣營的面前。
再則是弓弩手，在《天工開物》裡就有【弩】記載：弩是鎮守營地的重要兵器，不適用於沖鋒陷陣!而且這種東西的操作性太強，根本不適合進攻，所以使用的范圍並不大(放眼整個三國，也就唯獨諸葛亮的元戎弩兵有所作為，還是用來防守以便克制魏國騎兵)。還有，強弓能射出二百多步遠【成人步距】(100多米)，而手握式的強弩隻能射出五十步遠(25米)，再遠一點就連薄絹也射不穿瞭，正所謂“強弩之極，矢不能穿魯縞”，註：魯縞，縞中尤薄者。可以肯定，以沖鋒陷陣著稱的陷陣營絕對沒有弩兵。
至於弓兵和大刀兵，我也不知道在七百人的部隊中，這兩支兵種究竟能從七百人裡分到多少人?不對，皮盾兵又分走一些人。那麼整支部隊攻擊力以及防禦力到底有多少，不用我說也能明白啦，再則，以步戰為主機動性中等的兵種，還是以這種多兵種混編制的部隊，究竟要如何和敵軍交戰並且不至於被重創或者被包圍?
可要是這樣敢沖鋒陷陣，我都想問：這一群士兵真特麼想死麼?何苦自虐呢?戰無不勝是吹出來的吧?
最重要的是，我相信高順這位久經沙場的名將不會傻到這樣做，相反，他明白一個軍事道理：
在冷兵器時代，機動性高的騎兵是戰爭中的主力兵種，更是最主要的軍事依靠，更是混亂戰場中最合適的軍隊，如果隻是兩軍面對面對陣沖鋒，當屬全副武裝的重裝步兵所向無敵。可如果是要在亂世幾十傢軍閥裡面邊打邊突還要有所斬獲，唯有鎧甲戰具齊練整齊的重(裝)騎兵能夠勝任。
首先，要跑得快【其疾如風】!在敵軍陣形沒能有效組織起來的時候就要立刻沖鋒!不能等其組成防禦陣形。
再則，就是在行動起來的時候聲勢要浩大【動如雷霆】!也就是我們經常說的氣勢，即凌駕一切之上的強大戰意，不退縮不畏懼，哪怕以七百重裝騎之力，也要碾壓數倍於己的敵軍，然後戰勝他們!
最後，攻擊要猛烈【侵略如火】!把生死置於身外，越過同伴的屍骨，拼死也要用騎槍和馬刀斬殺敵人!
這樣不顧一切沖鋒的戰術目的究竟又是怎麼回事呢?為的就是打亂敵軍的陣勢，切斷各部之間的呼應，在混亂中創造勝利的戰機。這和“以正合，以奇勝!”又暗暗契合。