2016-08-13 15:02:57
康熙是中國歷史上在皇帝這個職位上時間最長的君主。康熙執政時期開創出“康乾盛世”的大局面，在世人的眼中可謂是完美的君主。然而在封建制度下這樣的專制獨裁難免會施加暴行，但跟絕大多數皇帝一樣，康熙的執政也不是完美的，甚至還對老百姓造成瞭巨大的傷害。
今天，我們要盤點的就是康熙在位時的四大暴行——
暴行之一：平三藩屠殺平民
平三藩屠殺平民且不提與康熙尚無關系的揚州十日、嘉定三屠，隻說康熙在平定三藩時，清軍對平民的屠殺，從許多記載來看也是相當驚人。這裡不必長篇大論，就引兩則相關史料也可見一斑。
《清史稿.王騭傳》裡記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百裡，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾”
這份上疏是什麼時候寫的?所謂當年運糧行間是什麼，蕩平是指什麼時候的蕩平?這些問題我們繼續查一下《清史稿》的原文就知道瞭。“王騭，字辰嶽，山東福山人，……康熙五年，典試廣東。歷刑部郎中。十九年，出為四川松威道。時征雲南，騭督運軍糧，覆舟墜馬，屢經險阻，師賴以濟。”
“時以太和殿工，命采蜀中柟木。騭入覲，疏言：四川禍變相踵……”
可見這份上疏就是在康熙平定三藩之亂以後，所謂“當年運糧行間”，就是指康熙十九年“出為四川松威道。時征雲南，騭督運軍糧”，那麼這個所謂的蕩平自然就是指康熙時期清軍鎮壓吳三桂反抗，蕩平四川雲南瞭。
蕩平之後，“通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾”，這個時期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不瞭幹系的。
其實不僅是四川，其他相關地區也遭受類似的厄運，比如江西百姓遭受屠戮的數量就不少，康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類”。
這裡說的就更明確瞭“王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分”，聯系到清軍一向有屠殺平民的傳統，再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己，所以這類記載的真實性是沒有疑問的。無論以什麼理由作為借口，如果一個皇帝手下的軍隊有大肆屠殺平民的行徑，那麼這樣的皇帝再將其稱為仁愛，那也是很不妥當瞭吧。
推薦
清朝康熙皇帝玄燁是怎麼死的?揭秘康熙的死因
清朝皇帝康熙叫做玄燁 這個名字有什麼寓意
蘇麻喇姑是誰?康熙喜歡的女子一輩子不洗澡
暴行之二： 遷海殘民十餘年
遷海殘民十餘年首先值得一提的沿海遷界在康熙時期的強化，沿海遷界造成的慘重後果前面已經部分敘述。
沿海遷界可以看《南明史》中的相關記載。究竟什麼是沿海遷界呢?簡單來說，它就是在長達二十多年的時間裡，讓中國從世界上海岸線最長的國傢之一變成瞭一個內陸國傢。
具體點，滿清政府劃定一個瀕海范圍(從瀕海三十裡左右，到瀕海四十裡、五十裡、乃至到二三百裡不等)，設立界碑，乃至修建界墻，強制處在這個范圍內的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無赦，有敢越界的，也殺無赦。總之，讓距離海邊三十裡到二三百裡不等的整個中國沿海地區，成為一個無人區。
在這期間，如果清廷統治者覺得遷海的距離太近，還會繼續下令，遷的更遠一點，他們對海洋的恐懼已經到瞭病態的程度。按照《南明史》的記載：
“廣東遷徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆，“令濱海民悉徙內地五十裡，以絕接濟臺灣之患。於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民”。康熙二年“華大人來巡邊界，再遷其民”。“甲寅(康熙三年)春月，續遷番禺、順德、新會、東莞、香山五縣沿海之民”。“初立界猶以為近也，再遠之，又再遠之，凡三遷而界始定”。
當時人的描述是“令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前。……”