2016-08-13 15:51:03
“沖 冠一怒為紅顏”是清朝詩人吳偉業諷刺吳三桂勾結清朝反擊大順的詩句，原以為是吳三桂的專利――為瞭自己的女人而不顧歷史名譽、不顧全傢38人的性命，毅然決然地選擇投降敵人，絕對是用情之專一的“ 大情種”!
不過看瞭《水滸》後竟然發現雙槍將董平也一位“沖冠 一怒為紅顏”的“好漢”，董平時任 東平府兵馬都監，乃是河北上黨郡人氏，善使雙槍，人皆稱為雙槍將，有萬夫不當之勇;而且心機靈巧，三教九流 所不通，品竹調弦 有不會，是一位文武雙全，多才多藝的人物。
在東平府，程萬裡是太守，董平是兵馬都監，兩人一文一武，各守其職。程太守有個漂亮的女兒。董平 妻，多次派人去求親，程萬裡總不答應。 此，平時兩人便有些言和意不合。應該說董平的條件不錯，但程萬裡總不答應這枚婚事，是他看透瞭董平的為人，梁山派瞭兩條好漢前來下戰書，董平聽瞭大怒，叫推出去立即斬首，這其中還有自己的熟人鬱四寶。由於程太守認為“於禮不當”，“自古兩國交戰，不斬來使，”兩人被打後放回，由此觀之董平的人品一般。梁山大軍壓境之際，董平又乘勢要挾，向程傢問這門親事。
程太守隻好來瞭個緩兵之計：“如今賊寇臨城，事在危急，若還便許，被人恥笑。待得退瞭賊兵，保護城 事，那是議親，亦未為晚。”程太守之言合情合理。當然，董平恐怕程日後不肯，希望尚未 滅，決意同心抗敵。董平也認識到自己孤單，城 被打 是早晚的事，被宋江用計捉住後立即歸降梁山，並獻計賺開瞭城門，董平逕奔私衙，殺瞭程太守一傢人口，奪瞭這女兒。搶親就搶親吧，竟然“ 殺瞭一傢人口”!如果說“沖 一怒為紅顏”還是吳三桂叛國投敵的一塊“遮羞佈”，那麼董平的“沖 一怒為紅顏”卻連這塊小 小的“遮羞佈”也扯瞭。
歷史給吳三桂出瞭一道難題，吳三桂以區區數萬人馬鎮守山海關，清軍不敢越雷 半步，可見吳三桂的軍事才能不一般，李自成起義軍的發展讓吳三桂措手不及，強大的滿洲鐵騎多次不能打 的北京被李自成 領，皇帝自殺，不僅僅是軍事原 ，更多的是政治 ，吳三桂面臨多項選擇，一是投降李自成， 為吳三桂全傢在李自成手中，但與李自成有亡國之恨;二是投降清朝，但與清朝不是一民族，且有多年征戰之仇;三是擁兵自保，面臨兩面夾擊不能自保的危險。
吳三桂做出瞭驚人的決定：向清朝借兵恢復大明，以明朝大臣的身份，向昔日的宿敵清軍遞去瞭請兵書，希望多爾袞“合兵以抵都門，滅流寇於宮廷，示大義於中國。”與多爾袞殺馬為誓。吳清兩軍很快奪回北京，為明崇禎發喪，清軍立即四面出擊， 領北京的清軍不提恢復明朝，而是以南明為對手，吳三桂的借兵策略失敗，吳三桂隻好打掉牙吞到肚裡，甘當藩王，擁兵自保，他的錯誤是不該殺掉南明皇帝朱由榔，這也是吳三桂失去民心的主要原 ，如果不是康熙撤藩，吳三桂也許是一個清朝 臣，但撤藩意味著吳三桂不能自保，就像宋江招安後要保持梁山軍隊原建制一 ，一旦沒有瞭軍隊，宋江也隻有被別人謀殺，吳三桂沒有選擇，為自保隻有一博。應該說吳三桂沒有政治理想，隻有個人私欲。
單純的用梁山將董平與吳三桂相比較，董平比吳三桂更讓世人煩，梁山將董平與吳三桂都是軍事上的人才，都有優秀的戰績，董平的人 比吳三桂還要低，董平是怎麼辱罵自己未來的丈人程萬裡的：“那廝原是童貫門下門館先生，得此美任，安得不害百姓?”以“莫須有”想當然的理由做判斷，為殺父多女找理由，實際上在書中沒有發現程太守是貪官的證據，東平府 ，“董平徑奔私衙，殺瞭程太守一傢人口，奪瞭這女兒。
估計程小姐與董平是沒有感情的，而陳圓圓對吳三桂是一往情深的，吳三桂反清病死後，她也投湖而死;董平與吳三桂相比較最大的相同點是投降，吳三桂不想投降而成為清朝的幫兇，他的出發點是好的，後期以錯為對是不得意的選擇，“沖 一怒為紅顏”隻是世人的演繹，向清朝借兵恢復大明，陳圓圓的 很小，在當時這個選擇還是有市場的，要不不會很快 領北京，李自成也不會被民兵殺死。董平投降梁山沒有一點精神層面的東西，目的一是活命，二是奪取程小姐，與吳三桂相比低劣多。吳三桂認為殺死朱由榔就會鞏固自己的地位，這一點他徹底錯瞭，如果朱由榔繼續存在，吳三桂也有繼續存在的理由，沒有撤藩的危險，也就沒有後期的失敗。董平投降梁山後有受招安，決定瞭他沒有好的下場，攻打方臘時，在獨松關他不聽盧俊義指揮，擅自出戰，為救 清而死，也算臨死做瞭件好事。