2016-08-13 16:08:33
原創作者投稿，禁止轉載。原標題：司馬錯，滅蜀名將
司馬錯，戰國秦夏陽(今韓城)人，司馬遷的八世祖，他一生經歷秦惠文王、悼武王、昭襄王三世，是秦國三大幹將(司馬錯、白起、王翦)之一。此人一生戰功赫赫，而且創立瞭秦國的一支特種部隊——秦銳士，這也是戰國後期最有戰鬥力的部隊。
和白起、王翦這兩位秦國著名的戰術大師比，雖然司馬錯戰功不如前兩位，但他卻是戰略大師，司馬錯的一生征戰無數，但有三個重要的大戰影響尤其深遠，一個是滅蜀之戰，一個是伐魏之戰，一個是伐楚之戰，但這兩場戰爭卻讓秦國完全奠定強盛大國的基礎，最終走向統一六國的道路。
在秦國南方，生活著兩個水火不容的蠻夷國傢，一個是蜀國，就是在現在的四川地區，一個是巴國，就是現在的重慶川東地區，占據四川盆地的蜀國是中國西部的大國，蜀王把漢中封給弟弟苴侯，沒想到苴侯反而跟宿敵巴國交好，蜀王大怒派兵討伐，苴侯逃奔巴國向秦國求救，
其實秦惠文王早有吞並蜀國之意，但那時候的蜀國地處四川盆地，還不是天府之國，屬於老少邊窮地區，還沒有得到很好的開發，還很貧窮，加之沒有火車、沒有公路、沒有飛機，外面要想進入蜀地非常艱難，以至一千年以後的李白還在感嘆，蜀道之難難於上青天!
而恰在此時東邊的韓國也派兵入侵秦國，所以秦惠文王一直猶豫不決，不知道是該先滅蜀還是先攻韓。
公元前316年，他召開禦前會議討論，丞相張儀主張先攻韓，大將司馬錯主張先滅蜀。
張儀認為占領三川郡，打通宜陽道，挾持周天子，其餘諸侯國就會望風而降，而至於蜀國隻是地處老少邊窮地區的一個小國，道路艱難，易守難攻，要打很困難，即使打下來，也是費力不討好，不如不打。
而司馬錯的眼光顯然更加長遠，他覺得秦國要想稱霸，首先必須國強民富，務必先擴張領土，增加財富，所以應當先滅蜀國，這樣秦國吞並蜀國之後擴大瞭版圖，增加瞭財富。
而如果去攻打韓國劫持周天子，不僅不能獲得什麼實利，反而背瞭一個不仁不義的壞名，而且周、韓自危，必然會去聯合齊、趙共同抗秦，因此，攻韓是失策，伐蜀才才是最佳選擇。
當然，司馬錯內心還有一點打算沒有說，實際上他後來做瞭：蜀國雖然偏僻，人口稀少，隻要開發得當，完全可以成為富饒之地，可以作為秦國的戰略大後方。
秦惠文王聽後覺得大將司馬錯說的完全有道理，於是便派司馬錯率兵攻打蜀國，公元前316年，司馬錯與張儀、都尉墨等率軍從石牛道出兵攻打蜀國，與蜀國軍隊在葭萌(今四川廣元)交戰，蜀王兵敗逃到武陰(今四川彭山東)。同年十月，秦軍滅亡蜀國，而後又乘勝滅掉瞭巴國，使得秦國的領土擴大瞭近一半，人口增加瞭三分之一。
公元前310年，蜀相陳莊叛秦，司馬錯又率軍平定蜀亂，誅陳莊，並受命治理蜀國，司馬錯治理有方，他一邊從秦國大量移民入蜀地加強成都平原的開發，一邊興修三座城市，成都、臨邛、郫當時的成都城就是仿造咸陽樣式修築的，在他的努力下，蜀地呈現出一片繁榮景象，源源不斷地為秦國提供人力，物力，財力，蜀地，真正成為秦國最穩定最可靠戰略後方。
司馬錯人生的第二大戰，伐魏國之戰同樣精彩，秦昭襄王十八年(公元前289年)，司馬錯與白起率軍攻打魏國，居然奪取魏國大小城池六十一座!
相比攻打魏國的勝利，司馬錯發動的伐楚更是讓人驚嘆，其實早在伐蜀之前，司馬錯就已經向秦惠王提出“得蜀即得楚”的戰略主張。
戰國中的最大國傢曾經是楚國，它人口多、面積大、經濟發達，文化也很強盛，造個編鐘，可惜就是不出軍政人才，歷代國君的智商才幹除瞭楚莊王、楚悼王等少數幾個外，其餘的都很平庸，尤其是楚懷王，不是亡國之君卻當瞭秦國人的俘虜，真讓人笑掉大牙。
而我國的地勢是西高東低，得到蜀地，地形上就能占據上流，對楚國擁有絕對的戰略主動地位。
司馬錯徹底平定蜀地後，開始打楚國的主意，當時，楚軍主力集結西北部秦、楚邊境前線，後方空虛，司馬錯決定出其不意，攻其不備。
公元前280年，司馬錯率大軍由隴西進入四川，加上征調的巴、蜀軍隊10萬，乘坐大船萬艘，載米600萬斛，從巴地延涪水南下，進攻楚國。秦國取蜀不過三十年，居然能夠屯糧積粟，出動十萬大軍，可見取蜀的重要意義。